您的位置:法律快车 > 民法典 > 合同 > 合同违约责任 > 违约金与赔偿金能否同时主张

违约金与赔偿金能否同时主张

法律快车官方整理 更新时间: 2021-11-26 10:28:18 人浏览

导读:

有时我们在签订合同时,会发现一份合同当中既存在违约金也存在赔偿金。那么,违约金与赔偿金能否同时主张?违约金与赔偿金的关系是什么?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小编整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

违约金与赔偿金能否同时主张

  一、违约金与赔偿金能否同时主张

  能否同时主张违约金和损害赔偿金需要分情况来看:

  (一)两者能同时适用的情况。

  约定的违约金小于实际经济损失,守约方可要求违约方在支付违约金的同时,就不足的部分赔偿损失。但二者相加不得超过违约方造成的经济损失。

  例如,甲和乙签订一份《买卖合同》,约定违约金为1万元并赔偿一切经济损失。合同签订后,甲又将标的物出让给丙。甲的违约行为给乙造成了7万元的经济损失。这种情况下,乙既可以要求甲支付1万元违约金,同时还可以要求甲赔偿损失6万元。

  (二)两者不能同时适用的情况。

  约定的违约金大于或等于实际经济损失,守约方不能要求违约方在支付违约金的同时赔偿损失。

  还是以甲、乙的交易为例。假设合同约定的违约金是9万元,甲的违约给乙造成7万元的损失,则乙只能要求甲支付违约金9万元而不能同时要求赔偿损失7万元。

  因此,交易中,违约金不能约定过低,应适当高于一方违约可能产生的经济损失,但也不能太高,违约金超过实际损失30%即为太高。

  二、违约金与赔偿金的关系

  作为常见的违约责任方式,违约金和赔偿金具有不可分的联系。凡合同中约定了违约金的,一方违约时,另一方有权要求其支付违约金。当实际损失大于违约金数额时,另一方还有权要求违约方支付赔偿金补足其差额,违约金与赔偿金之和应等于守约方所受到的损失。它们可以在合同中约定,都是违反合同所应当承担的责任;承担违约金和赔偿金的主观要件都是违约方有过错,客观要件都是违约方有违约事实。

  三、违约金与损害赔偿金的区别

  (一)违约金具有补偿性质,是具有惩罚性质的;损害赔偿金则仅具有补偿性质。

  (二)违约金是双方事先约定的,是合同的组成部分,是双方意思表示真实、协商一致的结果;损害赔偿金则不具有事先约定性,它是根据守约方的具体损失来计算,其金额不能确定。

  (三)违约金的运用并不以实际损害发生为前提,;损害赔偿金则是完全以实际损失为赔偿依据,如果当事人举不出损失的证据,那就很难得到足额的赔偿。

  (四)违约金主要适用于民法典,而赔偿金不仅仅适用于民法典,也适用于刑法、劳动法等,赔偿金的适用范围比违约金广。

  《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

  约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

  以上就是法律快车小编为您详细介绍关于违约金与赔偿金能否同时主张的相关知识,违约金和损失的赔偿是在保护同一个法益,因此只能选择一个进行行使。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您解答疑惑。

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

点赞
收藏
分享至

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载