借款合同合同诈骗的区别
导读：
随着社会经济和思想文化的发展，签订合同的现象在我们的生活当中经常发生，但是我们在一些情况下也会遇到合同诈骗的事件发生。那么就让法律快车小编带你了解一下关于借款合同合同诈骗的区别？希望可以解答你的疑惑哦。
（一）两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。
（二）两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中；而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
（三）两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款；而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。合同诈骗罪与贷款诈骗罪在法条的规定内容中有包容交叉之处，即法条竞合的现象。
行为人诈骗贷款所使用的方法主要有以下几种表现形式：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款。这种情形近年来屡有发生，仅在上海一地，一年就发生假引资的诈骗几十起，案犯一般是伪造国外某财团的巨额资金或者“在美国的爱国华人”的巨额私人存款要以优惠条件存人某银行，以骗取银行的贷款和手续费。
（二）使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款。为支持生产，鼓励出口，使有限的资金增值，银行或其他金融机构有时也要根据经济合同发放贷款，有些犯罪分子伪造或使用虚假的出口合同或者其他短期内产比很好效益的经济合同，诈骗银行或其他金融机构的贷款。
（三） 使用虚假的证明文件诈骗银行或其他金融机构的贷款。所谓证明文件是指担保函、存款证明等向银行或其他金融机构申请贷款时所需要的文件。如某公司通过银行内部的工作人员开出了一张虚假的存款证明，并以此向另一银行贷款几百万元。
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。
综上所述，在我们生活当中借款合同和合同诈骗还是有很大的区别的，我们要了解清楚以便于我们进行区分。以上就是法律快车小编为您带来关于借款合同合同诈骗的区别的详细解答，若大家还有疑问想了解更多有关方面的内容的话欢迎咨询法律快车的律师。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
高息借款不一定构成合同诈骗罪。以非法占有为目的，骗取他人签订高息借款合同，并骗取他人财物的，构成合同诈骗罪。犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚
合同当事人在处理合同纠纷时，可以有很多种办法进行处理。但是我们要注意合同纠纷与其他民事纠纷之间的区别。那么，合同纠纷与侵权纠纷的区别？为了帮助大家更好的了解相关
实践中，存在一些合同欺诈的行为，该种类型的合同应该如何进行处理，需要满足什么手续进行处理。那么，合同诈骗罪会导致合同无效吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，
合同是指双方当事人签订的规范性文本，里面规定的内容清晰明确具体，具有法律效力。协议也具有法律效力，协议是对当事人双方想约定的事项进行约定。借款合同和协议名称不一
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
