荆州合同纠纷专业律师
律师入驻 >
  • 荆州合同纠纷律师案例
  • 荆州合同纠纷律师文集
  • 【交通案例】惨重事故,保险拒赔,团队助力,终获赔20年护理费,赔偿共计299万!
    位大面积损伤,左下肢大腿中段以下毁损并且左臂肘关节以下毁损。经南安市公安局交通警察大队依法出具《道路交通事故认定书》判责,重型自卸货车司机负全部责任。苏大姐因为本次交通事故直接导致截肢,不得不依靠家人护理照顾,并且后半生将始终与轮椅为伴,医药费都已经花费五万余元。按常理说即使出现这样的事故保险也能够理赔,然而福无双至,祸不单行,货车驾驶员使用造假的证件使得案件的保险赔偿工作又难以推进。选择委托在经历了一段时间的犹豫和思考后,苏大姐一家决定聘请专业人士以寻求专业的法律帮助。当苏大姐家属第一次来到我们团队的网络直播间时,他很快便获得了免费的法律咨询和建议。我们团队在连麦过程中不仅向苏大姐家属解释了交通事故赔偿的法律依据,还针对其个案提出了具体的应对策略。通过这次咨询,苏大姐家属对交通事故索赔有了更深的了解,最终决定委托我们团队处理苏大姐的案件。处理流程经我们团队分析,本案难点在于:一、苏大姐高额医药费、长期护理费是否能够主张一次性赔偿?二、法院对苏大姐已满退休年龄的实际情况是否能够支持被扶养人费用?三、法院是否支持苏大姐近20年的辅助器具配置费用?难点攻克:一、支持长达20年护理费和全部医药费经过同苏大姐家属沟通对接,梳理确定医疗材料和发票及对应清单,确定了苏大姐已产生的医药费金额,并且同时和苏大姐及其家属确定伤残鉴定的流程和具体安排,在保险基于司机的无证驾驶而拒赔商业保险金的情况下,诉至法院要求司机和保险公司承担责任。经过与司法鉴定机构了解,确定苏大姐的伤残已经达到二级伤残,同时也确定苏大姐为部分护理依赖,经过长期和法官沟通案件的护理情况,普通案件护理费仅判决3-5年,而本案苏大姐已达退休年龄的情况下支持20年的护理费用和全部的的医疗费用,共计80万多元。二、即使苏大姐已退休,但根据实际情况支持苏大姐被扶养人生活费。结合苏大姐的家庭实际情况,我们团队主张虽然已经退休,但法定赡养责任依旧需要苏大姐负担,因为苏大姐目前已丧失劳动能力,但依旧需要支持赡养费用,我们团队通过收集苏大姐的亲属关系一并提交法院,因此,该笔被扶养人生活费用也根据法律规定全部支持4万多元。三、支持辅助器具配置至平均寿命约20年,全部约71万元。辅助器具的陪伴是苏大姐后半生必不可少的,而部分法院对于配置辅助器具的年限存在不同判定,部分法院认为应配置至人口平均寿命,而部分法院认为应配置5-10年后,如确实发生再行主张。通过我们团队与法院沟通明确苏大姐的需求,全部判决一次性支持,共计辅助配置器具费用约71万元。完美收官2023年9月4日,经过我们团队出庭的完美发挥,法院判决保险公司、货车司机共支付苏大姐共计2996543.32元的赔偿款项,其中护理费、医药费、被扶养人生活费也全额支持。受人之托、忠人之事,站在当事人角度全力以赴争取最大利益,我们团队竭尽所能,帮助家属以最优路径最快获得赔偿款,这是职业的要求,也是信任的分量。
    荆州律师-刘则通律师 刘则通律师
    2024-06-18
    人浏览
  • 【交通案例】交通事故八级伤残,团队不懈跟进,二审全额支持被扶养人生活费,终获赔88万余元!
    驶员因超速行驶和操作不当未能及时刹车,直接撞击了李大哥的车辆右侧。事故造成了李大哥车辆的严重损毁,他本人也遭受重伤。李大哥在事故发生后立即联系了对方的保险公司,希望能够得到应有的赔偿。然而,对方的保险公司仅给出36万的赔偿方案:首先,尽管事故证明书明确指出对方全责,保险公司仍在质疑李大哥是否有过错。其次,保险公司还以李大哥未能提供完整的损坏证明文件为由,试图拖延和减少赔偿金额。此外,保险公司还认为李大哥并未丧失劳动能力,主张被扶养人生活费完全无理无据。这一系列推诿扯皮的行为让李大哥感到非常愤怒。选择委托面对保险公司的拒赔,李大哥最初感到非常气愤,但自己又辩不过保险公司,不知道该如何是好。他在亲友的建议下,考虑到法律程序的复杂性和自己缺乏相关知识,决定通过互联网和朋友介绍,联系了多位律师进行咨询。最终,李大哥决定选择在处理交通事故方面经验异常丰富的我们团队。初次见面后,我们团队提供了免费的法律咨询。在详细了解了事故经过,并根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关司法解释,我们团队向李大哥解释了他的法律权利和可能的法律后果,并建议收集更多证据,如监控录像、事故现场照片等,并准备好相关医疗报告和修车费用清单。通过这次咨询,李大哥对自己的案件有了更清晰的认识,决定委托我们团队处理他的交通事故案件。团队出手在处理李大哥的案件中,我们团队采取了精确的法律策略,充分利用了现行有效的法律法规和相关的法律文书。首先,我们团队深入研究了《民法典》和《道路交通安全法》,依据这些法律明确指出交通事故责任和保险公司的赔偿责任。在确定法律适用之后,我们团队通过细致分析事故责任认定书和保险条款,固定了李大哥发生交通事故前后的事实经过。在诉讼中,我们团队特别强调了《民法典》关于侵权责任的条款、《道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,指出保险公司有义务承担保险责任。并且,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条,李大哥遭受八级伤残,理应获得被扶养人生活费。完美收官最终,法院支持了我们团队的观点,并做出了有利于李大哥的裁判。法院在裁决中重点引用了《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条和第一千二百一十三条,强调了机动车发生交通事故造成损害,应由责任方,即货车和保险公司一方承担相应的赔偿责任。最关键的是,法院同样采纳了我们团队关于被扶养人生活费的观点和赔偿计算的详细说明,最终除去交强险部分,获赔88万余元,对比最初保险方给的赔偿方案,我们团队争取到了两倍之多的赔偿!
    荆州律师-刘则通律师 刘则通律师
    2024-06-18
    人浏览
  • 【工伤案例】工伤九级,团队助力,获工伤保险、商业险双赔!
    下,驾驶装满货物货车前往目的地卸货,到达目的地后,因货车车厢门无法正常开启,刘大哥便想爬上车箱顶查看情况,没成想一脚踩空,刘大哥自车箱顶摔落受伤。本次事故造成刘大哥肋骨多处骨折、创伤性血胸等多处伤情。在及时救治及康复治疗后,按劳动能力鉴定标准,刘大哥本次受伤伤残等级为九级。处理流程接受委托后,我们团队立即成立工作小组就案件进行详细分析。本案除了工伤待遇的赔偿外,因为事故是发生在货车上,公司的货车有购买了机动车车上人员责任保险,在申请理赔时却被保险公司强势拒赔了,但我们团队并没有因此放弃,对案件及相应保险条款进行分析后,在刘大哥同意下,决定通过诉讼来争取该部分权益。但本案争议焦点多,难度大:第一因为被保险人是公司,刘大哥是否有权向保险公司理赔;第二车上人员责任险是否要以被保险人负有赔偿责任为前提;第三本案有迟报保险的情形,保险公司可能会以迟报保险导致事实无法查明为由抗辩。我们团队先帮助刘大哥申请工伤保险待遇赔偿,然后针对上述难点,立刻着手收集案件相关的所有证据,并迅速整理材料进行立案。起诉后,保险公司果然针对上述难点问题提出了抗辩,好在我们团队在庭前收集相关案例,针对保险公司的抗辩也准备了相应的代理词。完美收官经过激烈的庭审,2023年11月8日,厦门市思明区法院完全采纳我们团队的观点,全额支持了我们的诉求,判决后保险公司态度转变,主动求和,最后保险公司与刘大哥签署了庭外和解协议,并积极履行了赔偿责任,加上之前工伤保险待遇赔偿,刘大哥双赔到手,完美收官。本案中保险公司拒赔态度强硬,如果不通过司法程序,刘大哥就有可能会白白损失该部分赔偿,在我们团队的强悍专业下,维护了刘大哥应有的权益,“让每一位伤者享有法律的正义”这不仅是我们的口号,更是我们办案时的坚守与执着。
    荆州律师-刘则通律师 刘则通律师
    2024-06-18
    人浏览
  • 一房两卖坑买家,退一赔一获支持
    北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人:杨XX
    荆州律师-余铖律师 余铖律师
    2021-12-20
    人浏览
  • 租赁商铺被拆迁,举证不力不获赔
    务所法律工作者。被告:湖北××电子商务有
    荆州律师-余铖律师 余铖律师
    2021-12-15
    人浏览
  • 关于施工合同纠纷案件概述-
    ,案情如下:某建设公司承建某置业公司的部
    荆州律师-童开智律师 童开智律师
    2015-06-19
    人浏览