药品专利强制许可制度在法律上的新发展
导读：
目前，中国正处于知识产权政策调整的重要时期。自2001年加入世界贸易组织以来，中国认真履行入世承诺，履行TRIPS协议规定的成员国义务。TRIPS协议设定了知识产权保护的最低标准，包括专利、商标、版权、地理标志保护，以及特定药物和农业产品的数据保护等。
专利在药品市场中扮演着重要角色。专利制度创造了激励新药投资、研发的创新机制，但有时药品专利(尤其是涉及公共健康的药品专利)的权利人行使排他权，可能会限制竞争进而影响新药上市，并可能导致药品价格居高不下。例如，在美国，就治疗艾滋病的抗病毒药物鸡尾酒配方“司他夫定+拉米夫定+奈韦拉平”而言，每位患者每年所需的药物费用是：专利药在1万美元以上，而仿制药仅为90美元。心血管病治疗药物氯吡格雷也一样，若使用专利药，患者所需费用每天超过4美元，而使用仿制药只需17美分。因此，在涉及公共健康的药品专利领域，充分发挥专利强制许可制度的作用就非常重要。
国际规范中的专利强制许可制度
TRIPS协议规定，可以通过强制许可的方式使用某项专利技术，但是这一规定太过笼统，缺乏可操作性。目前，专利强制许可这个富于弹性的制度在医药领域得到了很好的实现。
2001年11月4日问世的《TRIPS协议与公共健康多哈宣言》(以下简称《宣言》)规定，TRIPS协议“可以并且应当以支持WTO成员国行使保护公共健康，尤其是促进人人获得药物的权利的方式，进行解释和执行。”《宣言》进一步指出：“WTO成员国有权为此目的(保护公共健康)而用尽TRIPS协议所提供的弹性规则。”
为了执行《宣言》，WTO总理事会在2003年8月30日通过了《关于TRIPS协议与公共健康的多哈宣言第六段的执行决议》。该决议涉及的医药产品是在医药领域用来应对《宣言》第一段中认可的公共健康问题的任何专利产品，或通过专利方法制造的产品，其中包括药品制造所需的有效成分和药品使用所需的诊断试剂。该决议提供了一套法律程序，供具备相关医药制造能力的出口方和符合《宣言》所规定条件的进口方通过强制许可制度实现相关药物的制造、交易。
根据《宣言》和上述决议，有些国家已经制定了关于药物专利的特殊条款，包括采用一种新的机制来增大依照强制许可所生产的药物进行出口
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
摘要：药品专利强制许可是解决公众健康与药品专利保护冲突问题的一种平衡措施，面对日益严重的公共健康危机，强制许可实施的可能性剧增，文章根据TRIPS框架下关于药品
4.1实施前的告知授予强制许可前必须有请求人与专利人协商的过程，即专利权人有被告知的权利，在国家处于紧急状态或有其他紧急情形时，只要合理可行即可，当仍应尽快通知
人感染高致病性禽流感疫情在世界多个国家的传播，不仅对社会大众健康产生了威胁，而且更加凸显药品专利保护与公众健康需要之间的矛盾，药品专利强制许可无疑是解决这个矛盾
《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》将于2月1号起施行，国务院法制办负责人就《决定》回答了记者的提问。由于专利权的保护可能会导致一些药品，特
专利技术转让的规定：专利转让权一经生效，转让人即丧失专利权人地位，受让人即取得专利权人地位，专利权转让合同不影响转让方，在合同成立前，与他人订立专利实施许可合同
