对外观设计专利权的保护的依据
导读：
外观设计专利侵权判定中的相同外观设计是指，被控侵权产品在相同产品上使用与获得专利的外观设计的全部设计要素均相同的外观设计。外观设计专利侵权判定中的近似外观设计是指，被控侵权产品在相同产品上使用与获得专利的外观设计近似的外观设计，或者在相似产品上使用与获得专利的外观设计相同或者近似的外观设计。
法律依据： 〈中华人民共和国专利法〉第五十六条
由于外观设计主要是由产品的形状、图案和色彩等因素以及这些因素的组合表现的，这些因素本身很难用文字准确描述，比较适合通过视觉进行直观的判断，因此申请外观设计专利不要求提交权利要求书、说明书等文字说明文件，而是要求提交图片或者照片。由于这一原因，确定外观设计专利权保护范围的方式与确定发明、实用新型专利权的方式有很大不同。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，是指通过表示在图片或者照片中的外观设计专利产品与被诉侵权产品的观察比较，确定被诉侵权产品是否与外观设计专利产品相同或者相近似。具体而言，如果在与专利产品相同或者相似的产品上使用了相同或者相似的外观设计，即被认为是落人外观设计专利权的保护范围，构成侵犯该外观设计专利权的行为。也就是说，以下情况落入外观设计专利的保护范围：
1.被告的产品与外观设计专利指定的产品相同，被告产品的外观设计与获得专利权的外观设计相同;
2.被告的产品与外观设计专利指定的产品相同，被告产品的外观设计与获得专利权的外观设计相似;
3.被告的产品与外观设计专利指定的产品类似，被告产品的外观设计与获得专利权的外观设计相同;
4.被告的产品与外观设计专利指定的产品类似，被告产品的外观设计与获得专利权的外观设计近似。
对于前述1的情况，我们可以称为外观设计专利的相同侵权，对于2、3、4的情况，可以称为外观设计专利的等同侵权。
外观设计专利侵权判定中的相同产品是指，被控侵权产品和获得专利的外观设计专利产品在用途和功能上完全相同。外观设计专利侵权判定中的相似产品是指，被控侵权产品和获得专利的外观设计专利产品的用途相同但具体功能有所不同。在外观设计专利侵权判定中认定相似产品以用途相同为准。可以参考产品的名称、外观设计专利授权时指定使用该外观设计的产品类别(即按照国务院专利行政部门公布的外观设计产品分类表指定的同一小类)，并考虑产品销售和使用的实际情况。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
有关外观设计专利保护期限的探讨外观设计专利申请是否有临时保护实用新型或者外观设计专利申请公告后,可以得到与发明专利申请公布后相同的临时保护。即,申请人可以要求实
【外观设计专利】外观设计专利权要保护的范围由于外观设计专利申请文件中没有权利要求书，也没有说明书，而只有表明该外观设计的图片或者照片。因此外观设计专利权的保护范
众所周知，发明专利是指就产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型专利是指就产品的形状、构造或其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。可以看出，上述二者
日前，国家知识产权局在浙江省宁波市举办了2010中国外观设计专利保护与设计产业发展高峰论坛。论坛上，与会代表就外观设计专利侵权判定等实务问题进行了深入的探讨。据
专利技术转让的规定：专利转让权一经生效，转让人即丧失专利权人地位，受让人即取得专利权人地位，专利权转让合同不影响转让方，在合同成立前，与他人订立专利实施许可合同
