香港国际仲裁委员会遭举报
导读:
由于目前有针对香港国际仲裁委员会下属的亚洲域名争议解决中心(ADNDRC)香港办公室及其工作人员的潜在指控,ADNDRC委员10月5日宣布成立一个特别委员会来调查在处理域名争议过程中,是否因为ADNDRC在香港的行政处工作人员有错误的、或者是不检点的行为,而导致ADNDRC负有潜在的责任。
这个特别委员的有令人尊敬的大法官Michael Hartmann(主席) 先生、Robin Pearl JP、Fred Kan先生组成。特别委员会将向ADNDRC委员会呈交调查结果,由其采取相应的行动。对ADNDRC某些仲裁员的指控将由ADNDRC委员会直接调查。
最近,域名申请者Frank先生向香港仲裁委员会、在港各大律师行和媒体举报称,香港国际仲裁中心(HKIAC)下属的亚洲域名争议解决中心(以下称“ADNDRC HK”)所属仲裁员David Kreider(柯瑞德)、赵云等人在其涉及与李嘉诚及所属长江实业集团(00001.HK)、和记黄埔(00013.HK)和李嘉诚基金的争议域名仲裁过程中,存在涉嫌舞弊、违法仲裁程序等不当行为,帮助投诉方恶意胜诉。
Frank称,David Kreider(柯瑞德)、赵云已经HKIAC行政部员工不检点行为有违公平的仲裁原则,也违反了HKIAC自己的原则,将危害整个亚洲地区的商业仲裁制度。
根据HKIAC在官网上的资料显示,其成立于1985年9月,是一个民间非营利性中立机构。HKIAC设立是为了满足东南亚地区的商务仲裁的需要,同时也为中国内地当事人和外国当事人之间的经济争端提供“第三地”的仲裁服务。
ADNDRC HK是HKIAC的下属机构,由中国国际经济贸易仲裁委员会、香港国际仲裁中心和韩国互联网地址争议解决委员会联合成立,为中国内地当事人和外国当事人之间的域名争端提供服务。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
中国国际经济贸易仲裁委员会副主任王生长日前在北京指出,国际商会仲裁院在中国内地进行仲裁不应该存在不可逾越的障碍,当事人和仲裁院不应将在中国内地仲裁视为畏途。王生
国际仲裁法院近日就苏丹阿卜耶伊地区归属及边界划分做出仲裁,苏丹执政党全国大会党和南部反政府武装苏丹人民解放运动都宣布接受仲裁结果。不过,双方有关争端虽然告一段落
我这次讲座主要包括两部分内容:一是提单以及与提单相关的商务游戏规则;二是国际商务仲裁。对这两个内容的介绍主要是在英国法的背景下展开的。首先讲提单。提单有三个主要
仲裁申请强制执行的期限是二年,与诉讼的强制执行期限一致。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计
仲裁结果出来了申请强制执行需要申请执行书;生效法律文书副本;申请执行人的身份证明;有仲裁条款的合同书或仲裁协议书等。仲裁裁决和仲裁调解书都是具有强制执行力的。
对法官裁判不满是不能够投诉的,但是若是对一审的判决或者是裁定不服的,可以上诉。法律规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一
父母遗产不能申请仲裁。因为法律规定,婚姻,监护,扶养,继承纠纷不能仲裁。这类纠纷虽然属于民事纠纷,也不同程度涉及财产权益争议,往往涉及当事人本人不能自由处分的身