您的位置:法律快车 > 法律知识 > 执行法 > 委托执行 > 不能委托执行的具体情况

不能委托执行的具体情况

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-29 08:41:03 人浏览

导读:

核心内容:委托执行是有一定的要求进行要求的,在关于执行的时候,具备着一定的法规,那么不能委托执行的具体情况又是怎么样的呢?主要的要求具有哪些明显的规定?下文法律快车小编与您一起进行详细探讨。...

  核心内容:委托执行是有一定的要求进行要求的,在关于执行的时候,具备着一定的法规,那么不能委托执行的具体情况又是怎么样的呢?主要的要求具有哪些明显的规定?下文法律快车小编与您一起进行详细探讨。

  委托执行是有管辖权的人民法院遇到特殊情况,依法将由本院执行的案件委托有关的人民法院代为执行的制度。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第206条规定:被执行人或者被执行的财产在外地的,可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后,必须在十五日期内开始执行,不得拒绝。

  但是,现实中也不是所有的案件都能委托执行,也有不能委托执行的情况。

  《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第112条规定:委托法院明知被执行人有下列情形的,应当及时依法裁定中止执行或终结执行,不得委托当地法院执行:

  (1)无确切住所,长期下落不明,又无财产可供执行的;

  (2)有关法院已经受理以被执行人为债务人的破产案件或者已经宣告其破产的。

  相关知识:委托执行的相关优势

  委托执行是法律规定的一项重要执行制度和执行方式,就其制度设计而言,是当今世界民事执行的发展趋势,同时具有三大优势:

  第一、有利于直接暴露并有效约束来自法院系统内的干扰和影响。在直接执行模式下,执行法院与当地法院是难以确立起基于法定程序而产生的协助关系。当地法院 在表面可能超然置之度外,背后却可能设置障碍。而委托执行模式的优点就是把种种处于隐性状态的地方保护主义统统暴露在外,在这种情况下,地方保护主义必定 有所收敛。[page]

  第二、有利于排除来自地方和部门保护主义的干扰和影响。在外地执行,发生危及人身安全情况,执行人员往往处于孤立无援的 境地,得不到及时有力的配合支持,案件执行最终只能无功而返。而委托当地法院执行,便于主动向执行地党委、人大汇报工作安排和具体方案,及时向政府和有关 部门通报情况,督促相关部门依法办案,瓦解地方和部门保护主义,保证案件执行顺利进行。

  第三、有利于节约成本。在直接执行的情况下,法院的执行人员(有时需要当事人的陪同)到外地执行,这样势必造成大量的人力、物力、财力方面地浪费,而委托执行则有利于节约资金等。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐