镇政府强拆民房 法院判定违法
导读：
北京一镇政府没和村民达成协议，就将民房强拆，因此被告上法庭。昌平法院一审认定镇政府的强拆行为违法。
李XX一家居住在昌平区南邵镇，他在南邵村中街有一处房产在规划中的轨道交通昌平线附近，属于拆迁范围。今年4月，南邵镇政府介入拆迁工作，但镇政府未能与李家达成一致。4月30日，镇政府向李家发出催签拆迁补偿协议通知书，李家仍没动静。
5月6日，南邵镇政府将李月宗的房屋强制拆除。李XX一家随后将镇政府告上法庭。李家认为，南邵镇政府没有合法的房屋拆迁证，也没有和他们签订拆迁补偿协议就强制拆除，是滥用权力。
庭审时，南邵镇政府称，途经南邵镇的轨道交通昌平线是北京市的重点工程，李XX一家拒绝搬迁的行为严重影响了这一重点工程的建设进度。镇政府多次找对方协商，但李家不予配合。今年5月5日，镇政府向李XX一家发出了强制拆迁通知书，第二天才进行强拆，因此是合法行为。 法庭审理后认为，根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》，在区、县国土房管局公告的搬迁期限内，拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的，经一方或双方当事人申请，由区、县国土房管局裁决。裁决规定的搬迁期限届满被拆迁人拒绝搬迁的，属于征地拆迁宅基地上房屋的，由区、县国土房管局申请人民法院强制执行。
法庭认定南邵镇政府2009年5月6日强制拆迁李XX一家房屋的行为缺乏法定职权的根据，属于超越职权，镇政府的辩解理由不能成立，因此判决确认其强拆行为违法。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在现在的社会，我国的经济在稳步发展，城镇规划也是越来越合理的，房屋拆迁被推上了成了人们经常谈论的话题。对于整体布局来说，所有阻碍发展的建筑，势必是要拆迁的，但是
祝柳英家的楼房被拆时的镜头祝柳英的儿媳妇陈巧珍受强拆的惊吓刺激后精神失常，至今仍在住院接受治疗。这是祝柳英家被拆前的楼房当地打出的横幅坚持依法拆迁阳光拆迁亲情拆
被迫签订征收补偿协议，可以去起诉确认该协议无效。因为法律规定，受胁迫的民事法律行为无效，它不具有合法性，不受法律保护。意思自治是民事行为的基本原则，协议内容应当
被征地农民享有的土地补偿知情权如下：1、征地公告发布后，国土部门以公告形式告知被征土地的农民土地补偿标准、数额；安置补助费的标准、数额、支付对象和支付方式等。2
被征地，农民没有土地了。因为被征地农民在被征地的时候已经领取过补偿款了。被证用土地所有权属于国家所有。被征用后，农民也没有使用权了。农民未被征用的土地所有权归集
征地补偿15年社保后有就业单位可由用人单位为其续交，属于自由职业者的可到当地社保部门提交相关材料，社保部门计算确定折算月数、个人账户退还金额，打印折算支付表，审
被拆迁人去世，征地补偿款不可以继承。根据法律规定，征地补偿安置方案确定时，具有集体经济组织成员资格的人在土地补偿费分配前死亡的，才有补偿费收益份额的保留，在安置
国家机关工作人员构成非法批准征收土地罪的，法院可对判处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家或者集体利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。非法批准征收
