三鹿牌婴幼儿配方奶粉事件
导读：
三鹿牌婴幼儿配方奶粉事件发生后，一些企业停收限收生鲜牛奶，部分地区出现奶农倒奶现象，并呈扩大蔓延趋势。有奶农说，奶牛是张嘴的动物，每天要吃要喝，那奶是要一天挤3次，如果两天不挤奶，奶牛就废了。挤出来的鲜奶公司不收，只好倒进下水道。对此，农业部21日要求各级农业和畜牧兽医部门采取更加有效的措施，维护保护奶农合法利益、保护奶农的生产积极性，确保少倒奶、坚决不杀牛。（新华社9月23日电）
相比企业集团，奶农处于产业链的最低端，由于自身的天然的弱势，在危机之下，他们免役力最低，抵抗力也是最弱的，一旦未来不确定性增加，唯一的做法只能是倒奶、杀牛、转产或破产。
在这一场公共危机之下，如果说各大“毒奶粉”生产厂家“罪有应得”的话，那么，奶农作为一个沉默的群体，则无疑是最大的受害者。一方面，他们不仅在承受巨大经济损失，另一方面，还得遭受“强势集团”的嫁祸。三鹿奶粉被查出添加了“三聚氰胺”之后，三鹿集团就一度想把责任转稼给奶农。这种借口显然很白痴，也很卑鄙，作为采购方，难道不需要有一套系统的安全的检测、验收程序？而且，三鹿卖的更多的是产品标准，保证产品质量是最基本的社会责任。
“毒奶粉”事件的负面影响，表面上看是一次企业品牌的危机，其背后则是中国制造的危机，但其本质，却是政府信用危机。毫无疑问，质检部门的不作为，是导致“毒奶粉”的根本原因。换句话说，要拯救奶农，先得拯救政府的信用危机。只有一个令人信得过的政府，才能保证产业链各环节的安全生产，促使产业的健康发展，最终维护奶农的合法权益。每一次的公共危机事件，信息公开都是解决事件的最有效方法。在这里，信息公开的含意，不仅包括公开事件真相和追查相关当事人的责任，另外，还应该公开有效信息，比如公布合格奶粉厂商名单，以拯救市场信用，重建市场信心。从短期来看，要帮奶农度过危机，就应该帮市场找回信心。
三鹿指责奶农在牛奶中添加了“三聚氰胺”，相应地，我们并没有发现奶农有什么回应，奶农的声音再一次缺席。由于一家一户式的分散经营，原子式的奶农根本无法参与市场博弈，“话语权”极其微弱，再加上信息不流通，无法做出正确的市场预期。这一切，不仅决定了奶农在整个流通环节中分得的利润最少，也注定了今天他们在危机中的脆弱性。除了忍痛“倒奶”，他们根本无法为自己的权益作哪怕一点点维护。
当今中国，“利益集团”的存在已经不可否认，然而，占全国人口70％多的农民，却仍然沙子般散落在乡间田头。即使许多地方有农业协会，但官办色彩浓厚，根本无法做好一个农民代言人的角色。这些年来，为了维护农民的合法权益，国家出台了许多措施，各种各样的红头文件上传下达，但能够真正落到实处的又有多少呢？奶农们需要来自政府和他人的保护，但是，更需要法律允许他们自己保护自己。对于手无寸铁的弱势群体来说，最强大的资源莫过于自己的组织。但遗憾的是，社会的自生组织力量往往被政治和资本的力量联手瓦解。在中国，农业协会发展的宏观环境并不宽松，许多人仍对农民协会心存疑虑，舆论和政策方面的支持远远不够。这一切，或许，都是导致今天奶农“倒奶”的原因。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
“从垃圾桶里捡回来的盒饭，如果按食品安全的标准来检测均合格，你会去吃吗？”每次被问及食品安全国家标准究竟是否“标准”的问题，从事检测检验工作年的北京市理化分析测
农业食品安全是食品安全管理体系ISO22000标准系列最新的ISO技术规范农场食品供应链中的第一个环节，新国际技术规范ISO/TS22002-3:2011，用以
我国刑法中没有非法融资罪，非法融资行为可能构成集资诈骗罪或者非法吸收公众存款罪，但两种罪名都是没有死刑的。《刑法》规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，
非法融资的行为人被判刑之后，其债务仍然应当进行偿还；被判处刑事处罚不影响民事责任的承担。我国《民法典》规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责
融资租出的固定资产属于资产。融资租入固定资产是指企业由于资金不足或因资金周转暂时困难或为减少投资风险，借助于租赁公司或其他金融机构的资金而租入的固定资产。以经营
贸易融资的表现形式是进口押汇、限额内透支、进口代付、远期信用证、出口托收押汇、出口保理押汇、进口托收押汇。贸易融资是指银行对进口商或出口商提供的与进出口贸易结算
融资融券合约到期之后双方当事人可以在协商一致的前提下对合同进行续约，但期限不得超过两年。我国《证券公司融资融券业务管理办法》规定，证券公司开展融资融券业务，应当
个人进行证券融资应当满足的条件包括有：年满18周岁；从事证券交易不少于6个月；开户资料规范，账户状态正常；具有收入来源和可支配财产；一定经验和风险承受能力；无重
