因招投标引发政府采购案开庭审理
导读:
一起因招投标纠纷引发的企业状告政府采购部门的案件,今天在北京市朝阳区人民法院进行了公开审理。
此案原告方为浙江的金X市益迪医疗设备厂,被告方为全国畜牧兽医总站、农业部畜牧兽医器械质量监督检验测试中心两单位。
金X市益迪医疗设备厂在法庭上称,2000年8月,他们按全国畜牧兽医总站发布的招标采购设备公告参加了招标采购活动,而且他们的招标设备──冷冻切片机报价最低。随后,这家企业又按照要求,将三套样机送至北京,农业部畜牧兽医器械质量监督检验测试中心对三套样机进行检测,认定样机有一套不合格,企业在提出异议后很久,检验单位才作出书面答复意见。此时全国畜牧兽医总站已与另一家企业签订了产品采购合同。
金X市益迪医疗设备厂认为,全国畜牧兽医总站在招投标活动中排挤其他符合条件的投标人公平竞争,将招标项目化整为零,没有将中标结果及时通知未中标人等行为违反了招标投标法和产品质量法,严重侵犯了原告的财产权和经营活动,因此,要求两被告赔偿经济损失15万元,并赔礼道歉。
全国畜牧兽医总站和农业部畜牧兽医器械质量监督检验测试中心在今天法庭上答辩称,金X市益迪医疗设备厂不能中标的原因是因为产品不符合中标条件,有伪造国家医药主管部门发放的产品注册证的问题。本次招标工作从程序到评审以及对被告提供样机的检测等均是依法进行的,整个招标过程中不存在违法问题。因此,请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。
庭审中,双方当事人在审判长主持下,进行了充分的举证、质证和辩论。经过一上午的审理后,主审法官宣布休庭,并将择日宣判。
据了解,政府采购制度于1995年被引入我国。统计显示,6年来,我国每年政府采购的规模已从最初的几十亿元增长到了去年的653亿元人民币,预计今年这一数字将突破1000亿元大关。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
招投标活动是一种商品交易活动,是一种择优成交方式,招投标有一定原则和流程,招投标活动的意义明显,会造成工期缩短,效率提高,有效防止不正当竞争,是承发包双方协作关
一起因招投标纠纷引发的企业状告政府采购部门的案件,今天在北京市朝阳区人民法院进行了公开审理。此案原告方为浙江的金华市益迪医疗设备厂,被告方为全国畜牧兽医总站、农
竞标不参加在公告后能知道中标价。竞争性谈判谈判期间不可以公开每个投标人的价格,在确定中标人前招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判,但在结束
投标投诉期是10日之内。依据我国相关法律的规定,投标活动的利害关系人认为招标投标活动不符合行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门
招标质疑要在投标截止时间10日内提出对招标文件的异议,对资格预审文件有异议的应在提交资格预审申请文件截止时间2日内提出,招标人应自收到异议之日起3日内作出答复。
投标保证金最高为项目总价的百分之二,同时不得超过八十万元人民币。投标保证金有效期应当与投标有效期一致,投标人应当按照招标文件要求的方式和金额,在提交投标文件截止