地方债务风险软着陆 需健全地方税体系
导读：
核心提示：地方债务风险是否可以软着陆，需健全地方税体系。本文主要介绍地方债务风险能否软着陆、债务风险总体上可以控制的以及地方债务风险软着陆需要健全地方税体质。
一、地方债务风险能否软着陆？
地方试点自主发债、推广政府和社会资本合作模式(PPP)……今年以来，防范化解地方债务风险的改革措施不断。然而，一面是经济增速趋缓的严峻形势，一面是多年累积的债务负担，各项改革措施能否推动地方债务风险实现软着陆？
二、债务风险总体可控
截至2013年6月底，地方政府负有偿还责任的债务超过10万亿元。随着地方政府债务的不断累积，不少人担忧地方债风险可能会引发“中国版欧债危机”。地方债务风险能实现“软着陆”吗？
从风险角度看，地方政府债务还没到不可控的地步。中央与地方政府加在一起的债务率不高，与出现政府债务危机的国家相比还很低。
从政府性债务与政府资产的对应关系上看，我国政府性债务主要用于市政建设、交通运输、保障性住房、农林水利等领域，形成了大量与债务相对应的优质资产作为偿债保障。
尽管当前经济增速有所放缓，经济发展进入“新常态”，但这并非化解地方债务无法逾越的障碍。中信证券(25.47，0.76，3.08%)股份有限公司总经理程博明认为，中国经济从以往注重总量和速度转为注重结构和质量，并且取得了初步的成果——过剩产能逐步压缩，新产业快速增长。地方债风险总体可控。
专家认为，通过债务期限合理调整，比如借新还旧，可以使债务链不断。随着期限的拉长，财政支付能力在不断提高，债务可以回到一个安全水平。这将是一个时间换空间的过程。如果这个过程处理得好，不可能发生系统性的政府债务危机。
[page]
三、需健全地方税体系
地方财政失衡问题由来已久，解决起来也绝非一日之功。中国国际经济交流中心研究员张茉楠[微博]说，政府债务不仅仅是发展中国家面临的问题，即使是美、日等发达国家，也面临巨大的赤字压力。防范化解地方债务风险，除了加强外部约束监督，规范发债流程外，还应进一步解决地方债产生的根源问题。
张茉楠说，地方财权与事权的非对称性和不平衡发展，使地方政府长期面对资金缺口，是地方债务形成的重要原因。仅仅是规范发债流程、加强监督还不能完全遏制地方债务风险，未来，还应进一步理顺地方事权财权，重新定位政府在经济中的作用。
素有“经济宪法”之称的预算法今年完成了20年来的首次大修，并将于2015年1月1日起施行。新的预算法第35条和第94条，从举债主体、用途、规模、方式、监督制约机制和法律责任等多方面做了规定，从法律上解决了地方政府债务怎么借、怎么管、怎么还等问题。
目前，全球许多国家的地方收入大致等于或者略高于地方支出，体现出收支对等的原则。因此，化解一系列风险还需要健全地方税体系，通过改革和完善已有税种以及开征某些新税种来填补目前地方税种的缺位，增加地方财政收入。同时，重新划分市场和政府的边界，规范地方事权。最终实现财权与事权匹配。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
截至2014年底，地方政府债务余额是15.4万亿元，2015年全国地方政府债务限额为16万亿元。地方债务风险不可低估。一是举债过日子的地方政府太多了。统计显示，
核心内容：债权人在法律保护范围内面临的债款损失风险就是债务风险。形成地方政府债务风险的成因是什么？它有哪些类型？地方政府债务风险的类型有四种，一是规模风险；二是
核心内容：什么是地方债务风险？形成债务风险的成因是什么？产生债务风险又应如何管理？地方债务风险是指地方财政在运行过程中，由于各种主、客观因素，特别是一些不确定性
核心提示：地方债务风险是否可以软着陆，需健全地方税体系。本文主要介绍地方债务风险能否软着陆、债务风险总体上可以控制的以及地方债务风险软着陆需要健全地方税体质。一
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
