您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权债务动态 > 因出轨打欠条分期赔3万元

因出轨打欠条分期赔3万元

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-31 11:29:20 人浏览

导读:

核心提示:郑某拿着一张3万元到法院起诉小二,解决郑某和小二的民间借贷纠纷。这笔民间借贷纠纷是小二和郑某的老婆发生暖味关系,小二打欠条。每个月还款一千元。当郑某要求一次性付款时候,小二拒绝。最后法...

  核心提示:郑某拿着一张3万元到法院起诉小二,解决郑某和小二的民间借贷纠纷。这笔民间借贷纠纷是小二和郑某的老婆发生暖味关系,小二打欠条。每个月还款一千元。当郑某要求一次性付款时候,小二拒绝。最后法院判处他们的借贷关系不成立。

  小二(化名)与老郑的老婆发生暧昧关系,被老郑发现后索要3万元赔偿,小二给老郑打欠条,并约定每月还款1000元。一年后,老郑要一次性付款,被小二拒绝,老郑手持欠条将小二告上法庭。法院判决借贷关系不成立。

  一起离奇的借贷纠纷案

  2013年秋天,老郑手持一张3万元欠条找到沈北法院,要求立案审理他与小二之间的这笔民间借贷纠纷。负责立案的工作人员了解到,大约一年前,小二为老郑出具了欠条,并在欠条上注明,每个月还款1000元。工作人员依据欠条及老郑本人的陈述等证据立了案,并在一个月后公开开庭进行了审理。原告老郑、被告小二均到庭参加诉讼。

  沈北法院经审理查明,老郑住在沈北新区,小二住在虎石台镇,两人均无职业,并且居住地相距并不太远。2012年10月21日,小二为老郑写了欠条,欠条内容为:小二欠老郑30000元,1个月还1000元,如有条件的情况下就多还。庭审时,老郑要求小二偿还欠款3万元。小二辩称,他和老郑不是朋友,相处也不好,也没借过钱,不同意还款。

  审理此案的法官感觉到,这是一起离奇的借贷纠纷案,两人应该熟悉或至少认识,但两人言语含糊。调解过程中,涉及还不还钱的大事儿,两人逐渐失去心理防线,开始向法官坦承了幕后隐情。

  一张由出轨引发的欠条

  小二称,他确实未向老郑借过钱,但欠条上的签字,是自己亲笔书写。事情的缘由是这样的:2012年的一天,小二在一个偶然的机会结识了老郑的老婆浪洁(化名),一来二去,小二和浪洁都觉得离不开对方,开始发展暧昧关系。但好景不长,几个月后的一天,两人在一起的时候,被暗中跟踪的老郑逮住。

  老郑先是将老婆痛打一顿,后威胁小二要将丑事曝光,小二无奈提出花钱息事宁人。老郑开出10万元的“封口费”,小二觉得难以承受,开始讨价还价,老郑也不希望将丑事闹大,双方最后确认3万元是合理的成交价。

[page]

  小二认为,自己是在老郑的逼迫下写的欠条,当时也确实考虑到真拿出3万元了事,为了还钱有保证,还特意提出每月还1000元的附加条件。让小二没想到的是,还钱还不到一年,老郑提出一次性还款的要求,手头并不宽裕的小二,拒绝了这个要求。“他不讲诚信就别怪我不客气!”话不投机,老郑拿着欠条将小二告上法庭。

  一起被拒认的借贷官司

  法官询问老郑借款的经过,老郑称3万元是从朋友处借来又借给小二的,现在自己已将钱还给了朋友。当法官询问老郑从哪个朋友处借的3万元时,老郑不能说明,也不清楚自己从哪个朋友处所借。另外对借款的时间、款项的来源、交付的时间、地点和方式均无法清楚连贯地陈述。

  法院认为,老郑借款系其向朋友所借,并已经偿还,但却不清楚借款人是谁,无法说清借款的来源、时间、地点和方式,无法认定借款事实的发生,因此无法认定借款关系。判决驳回老郑的诉讼请求,并承担减半收取的案件受理费。判决后老郑未上诉。

  (原标题:“男小三”被捉奸打欠条分期赔3万)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐