银行为收贷再贷千万只收回本金
导读：
核心提示：设立某大酒店有限公司，向银行贷款1630万元，后通过建立酒店股份公司，把老公司的1630万元贷款转让给新股份公司偿还，后来逾期未偿还贷款，银行把股份公司告上法庭，最后经过法院两年的调解，银行收回本金。
原本是个人与银行间的债务纠纷，却将政府机关拉扯了进来。银行为收贷，再贷千万“用自己的钱还自己的债”，导致千万贷款十余年无法收回。因为涉及政府机关和国有银行，省高院从中调解，最终以银行收回本金放弃巨额利息收场。
新公司贷款为老公司还贷
1997年6月，严某等4人设立某大酒店有限公司(以下简称“有限公司”)，租用省民政厅下属一单位的场所。1997年、1998年该公司共向武汉某银行贷款1630万元，但无法偿还。
严某等人与会计师事务所勾结虚构有限公司资产，与民政厅下属一单位于2000年组建了酒店股份公司(以下简称“股份公司”)。
次年，股份公司股东会决议，有限公司1630万元贷款由股份公司偿还。2001年11月13日，武汉某银行、股份公司签订《抵押借款合同》，再次借出1630万元给股份公司，该公司同日将款项转入有限公司账户，用于偿还之前的1630万元贷款。后来，因股份公司逾期不还贷款，银行将该公司告上法庭。
中院判决股份公司偿还本息
2006年武汉某银行向武汉中院提起诉讼，2007年中院一审判决股份公司偿还1630万元借款及利息。股份公司不服，向省高院提出上诉。
高院审理期间，股份公司法人严某因涉嫌虚假出资罪、信用证诈骗罪等数项罪名被逮捕。因一审判决未查明案件有关细节，高院将案件发回重审。
严某刑事案件在2010年9月由省高院终审，民政厅下属单位原负责人也因职务犯罪被追究刑事责任。武汉中院恢复本案借贷纠纷的审理，并于2011年6月作出重审判决，判决股份公司偿还1630万元本金及相应利息，共计近4000万。
[page]
法官调解两年 银行放弃巨额利息
股份公司于2011年8月上诉到高院，认为本案系严某和民政厅下属单位原负责人、武汉某银行勾结，企图用国有资产偿还有限公司借贷，股份公司不应承担还款责任。而武汉某银行是武汉市政府所属的国有控股金融机构，其不良债权无法通过剥离方式处理，必须自行清收和消化。
省高院民二庭经慎重调查，没有发现严某与银行恶意串通的证据。经过两年多的调解，双方握手言和签订调解协议：股份公司偿还借款本金1630万元，银行放弃全部利息。
(原标题：新旧公司债务转让 银行为收贷再贷千万元陷纠纷)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
受累于银监会限制信托公司开展银信合作业务，与前一周类似，上周也只有招行、工行和兴业银行等发行了19款信贷类理财产品，而新产品的投资期限也大多集中在3个月及以下。
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
