“私贷公用”的用款单位是否应承担还款责任
导读：
2006年2月宜黄县某局挂点的外商需要流动资金10万元，因行政单位不能贷款，某局办公会决定，以黄某的名义在宜黄县某银行贷款10万元。办理贷款手续时，黄某出具了委托黄某办理借款合同的委托书，某银行接受了委托书，某银行在明知此贷款的实际用款人是某局的情况下，为了支持招商引资工作，某银行与黄某的名义订立了借款合同，并将贷款汇到某局帐户上。贷款期满后，黄某未履行还款义务，某银行以黄某和某局为被告提起诉讼，要求由黄某和某局归还借款。现某局以不是借款合同当事人为由，拒不还款，而黄某也以此款的用款人是某局为由，要求由某局承担还款责任。
【分歧】
对此案的还款责任承担，产生了两种意见：
第一种意见认为：合同法律关系作为债的一种形式，具有相对性，即合同的义务和责任应当由合同当事人承担，除法律和合同另有规定以外，第三人不对合同当事人承担合同上义务的责任。《合同法》第一百二十一条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，黄某与某银行订立了借款合同，黄某便应当承担归还贷款的义务，而不能由某局承担借款合同中的还款义务。
第二种意见认为：黄某的借款行为系委托代理行为，其行为后果应由用款单位某局承担。
【管析】
笔者同意第二种意见，理由如下：
所谓“私贷公用”是指法人或其他组织的工作人员以个人名义在金融机构贷款，所贷资金由法人或其他组织使用的现象。本案中，黄某所提供的委托书和贷款汇入某局的汇款单，足以认定该笔借款是归某局使用的。黄某的行为应为“私贷公用”。黄某以其名义向某银行借款，某银行也将借款汇进某局帐户的行为符合《合同法》第四百零四条的情形，即受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人的规定，故黄某与某局之间形成了委托关系。《合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。黄某与某银行之间虽然形成借贷法律关系，具有合同的相对性，但因某银行明知黄某与某局之间的委托关系，既要适用《合同法》第四百零二条的规定，也应适用《借款条例》的相关规定。本案中，某银行知道黄某与某局之间的委托关系，而且是在订立合同之时就已知道的，这时某银行和某局之间应受此借款合同的直接约束，故黄某已无还款责任，应由某局承担归还借款的民事责任。 张玲 邹文胜
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
连带责任指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的一人，数人或全体，同时或先后请求全部或部分给付的一种债务形式。那么，保证人是否应
根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
