您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权债务常识 > 保证人丧失优先抗辩权的情形

保证人丧失优先抗辩权的情形

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-05 21:22:45 人浏览

导读:

在债权债务的诉讼过程当中,债务的保证人往往都具有着优先抗辩权。但是也有另外,比如在一些法定的情形之下,保证人会丧失自己的优先抗辩权。下面就让法律快车小编为大家带来保证人丧失优先抗辩权的情形的相关内容,一起来看看吧。

  在债权债务的诉讼过程当中,债务的保证人往往都具有着优先抗辩权。但是也有另外,比如在一些法定的情形之下,保证人会丧失自己的优先抗辩权。下面就让法律快车小编为大家带来保证人丧失优先抗辩权的情形的相关内容,一起来看看吧。

  一、保证人丧失优先抗辩权的情形

  1、债务人住所发生变化,致使债权人无法找到债务人并要求其履行债务。

  2、人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的。在破产程序中,债务人的财产会被依法冻结,债权人的债权一并列入破产债权,因破产债权往往不能得到全部清偿,此种情况下,为了保护债权人的合法权益,一般保证人丧失先诉抗辩权。

  3、 保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。先诉抗辩权是保证人的一种权利,故,保证人有权对自己享有的权利进行处分。

  一般保证指当事人在保证合同中约定,当债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任。“不能履行债务”指主合同纠纷经过人民法院的审理或者仲裁机构仲裁,并且法院对于债务人的财产进行强制执行后,仍然不能清偿债务。

  二、什么是优先抗辩权

  在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

  1、一般保证人的先诉抗辩权。中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权,该条款规定:"一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。"

  2、混合担保中,提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中,债务人以自己的财产提供物保,债权人未就该财产行使担保物权,而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时,提供担保的第三人享有先诉抗辩权。

  三、优先抗辩权如何行使

  既然先诉抗辩权属于民事实体权利,那么该权利行使与否取决于保证人。申言之,先诉抗辩权必须要保证人行使或主张后才能发生对抗债权人履行请求权的效力,法院既不能依职权加以审查,更不能在保证人没有行使先诉抗辩权的时候,将先诉抗辩权的法律效果直接归属于保证人,否则对于债权人就属于不公平。在这一点上,先诉抗辩权与时效抗辩权是完全一致的。因此,如果保证人在一审辩论终结之前,没有行使先诉抗辩权,那么法院就应当直接判决债权人胜诉,即作出要求保证人履行保证债务的给付判决,而不能依职权援用保证人的先诉抗辩权而判决债权人败诉。所以,不仅是二审程序即便是在一审程序辩论终结之后,保证人就再也不能主张先诉抗辩权。

  一般来说,优先抗辩权存在于担保合同之中,在借贷主合同纠纷未经仲裁之前,担保人有权拒绝担保责任,依法行使优先抗辩权。相对于请求权而言,优先抗辩权没有时效规定,是永久存在的。但是在二审程序结束后,担保人就不能再行使优先抗辩权。

  以上就是法律快车小编为大家带来保证人丧失优先抗辩权的情形的全部内容。如果没用丧失优先抗辩权的话,应该正确的去行使属于自己的合法权利。如果你还有更多的法律问题,欢迎咨询法律快车的相关律师,他们会为你做出专业的解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐