他应否要替朋友的“爱情欠条”埋单
导读:
朱X的朋友赵某与女友陈某一年前就恋爱上了,可9个月后,几近结婚时,赵某又见异思迁,看上了一位富翁之女。陈某起初当然不干,数月后,双方达成协议,由赵某补偿陈某各项费用共计20000元,并由赵某立下欠条一张,写明在一个月内付清。过了一个月,即2004年11月29 日,由于赵某未兑现,陈某找上门再次与赵某发生争执。适逢朱X在场,经朱X出面调解,陈某同意放弃5000元,但她以后不找赵某,而要朱X负责支付。出于朋友义气,朱X当即认可并以自己的名义向陈某出具一张15000元的欠条,陈某也将原欠条退还给了赵某。此后,陈某多次向朱X索要,朱X考虑自己当时只是一时应付而不愿自己掏钱。陈某无奈,遂向法院起诉,要求朱X偿还欠款。
评析:
笔者认为,朱X应当偿还该欠款。
这里涉及到一个债务转移问题。债务转移债务承担或合同义务的转让,是指债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的行为。在债务全部转移的情况下,债务人脱离原来的合同关系而由第三人取代债务人承担合同义务。至于债务转移应当采取何种方式,法律上没有明确规定,学理上一般认为有两种方式,即通过债权人与第三人之间的协议和债务人与第三人之间的转让协议均可实现债务的转移。但实践中以后者居多。本案中,朱X应否承担责任的关键,在于其与陈某、赵某之间,是否构成债权、债务转移。
《合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方,应当经债权人同意。”其中表明,债务转移成立与否的原则要件是债权人对发生的转移是否同意。应该说,本案已具备了该构成要件:
1、陈某与赵某之间的原债权、债务合法。双方在分手之后,就恋爱期间遭受损失的补偿所达成的协议,是在彼此协商基础上的真实意思表示,出自双方自愿,且不违反法律的禁止性规定,具备民事行为的成立要件,当属有效。陈某对此拥有债权所具有的一切权利,包括将其转让。
2、朱X与陈某之间的转让属“债务人、第三人和债权人三方相互或共同达成”的协议。许多人误以为《合同法》第八十四条仅仅规定:“应当经债权人同意”,是指债务的转让方式有且仅有是债务人与第三人达成债务转让协议后,再经债权人同意。实际上,同意是当事人达成一致意思表示的民事法律行为,是当事人之间达成协议。为此,《合同法》第八十四条规定债务转移的方式,当然地包括第三人与债权人达成的债务转让协议,也包括债务人与第三人之间达成转让协议后经债权人同意,以及债务人、第三人和债权人三方相互或共同达成的协议。也就是说,朱X与陈某达成的由陈某放弃5000元、其余欠款要朱X支付的一致意见当属其列。
3、对该债务的转让朱X与陈某、赵某均已同意。这一点从朱X以自己的名义向陈某出具欠条、陈某接受欠条并将原欠条退还给赵某就足以看出。也正是至此为止,朱X具有对陈某的付款义务,陈某则具有对朱X追索欠款的权利,至于赵某是否对朱X承担义务,已与陈某无关。即是无论赵某是否给钱朱X,朱X都必须将欠款还给陈某。
作者:兴国法院 曾育锋
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
借条与欠条的有限期一般为约定还款之日起两年,在此期间债权人可以向人民法院起诉要求债务人在债务届满之日后尽快偿清欠款。借条和欠条的区别是产生的原因不同,欠条可能是
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务