实践证明，这样的证据制度对于限制法庭调查的证据范围几乎不起作用，并给司法实践带来了许多问题。一方面，由于侦查阶段所获得的证据材料几乎毫无例外都可以在法庭上作为证

随着我国经济的不断发展，电子技术和信息技术飞速突起，截止2009年12月，根据(CNNIC)发布《第25次中国互联网络发展状况统计报告》，我国网民规模已到达3.

非法言词证据排除规则就是一个最好的例证。由于该项规则没有明确规定证明责任的主体，在司法实践中，面对被告人翻供并指控追诉人员刑讯逼供时，法庭往往要求辩护方承担举证

本文主要介绍的是我国刑事诉讼证据规则。

当前，我国的社会、经济、政治、思想、文化等各个领域都在发生着重大的 变化，社会正处转型时期。由此而引发的刑事犯罪的状况也与以前大不一样，在 刑事诉讼领域中同刑事

刑事证据作为定案的根据，具有以下三个特征： （一）客观性 客观性是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹都是已经发生的案件事实的客观遗留和客观反映，是不以人

【关 键 字】 刑事证据/性质/功能/可采性 作者简介：倪培兴，江苏省无锡市人民检察院 如果将刑事诉讼法学的证据论比作实体刑法学的犯罪论，那么，证据资格和证据的

刑事诉讼以时间展开的顺序分为侦查、审查起诉和审判三个阶段，其实质是取证、举证、质证、认证的过程，简言之就是证据的审查判断和运用过程。现提出刑事证据的审查判断和运

证 据在刑事诉讼中具有极其重要的意义。要实现刑事诉讼法的任务，做到准确地惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，既不放纵犯罪，又不冤枉好人，这就需要调查 研究，收集

证据是诉讼的灵魂和核心，在某种意义上，整个刑事诉讼过程就是一个发现、收集、固定保全、审查判断和运用证据认定案件事实的过程。然而，在这个证据流程中存在许多认识误区

一、前言 徒法不足以自行，在刑事诉讼过程中，诉讼证据为首要前提，证据的采信与否，决定着被告人行为的法律事实，是否构成犯罪，此罪彼 罪、罪轻罪重与之都存在着直接的