防卫过当致人死亡可能会判三至五年的有期徒刑，根据我国法律规定，防卫过当属于犯罪行为，防卫行为超过必要限度，且在过程中造成对方重大损害的，应当承担相应的刑事责

　　防卫过当是指正当防卫人在制止不法侵害行为时，因超过法律规定的必要限度造成不法侵害人重大损害的情形。对于防卫过当的认定，应当分清是主观故意的还是过失造成的。接

　　防卫过当致人轻伤一级可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

防卫过当是指不法侵害状态已经处于结束状态，危险消除后，正当防卫人还继续实施制止行为而导致不法侵害人重大损害的行为。对超过...

对于正当防卫，相信大家都很清楚，但是还有一种叫做“假想防卫”，就是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为，相信很多人

　　如果不法侵害现实存在，且正在进行当中，那也就具备了正当防卫的法定前提，任何公民都有权实行必要的防卫行为，自然也就不存...

　　我们都知道，受害人在遭遇他人非法伤害时采取的正当防卫，一般不承担刑事责任。可是实践中，也会出现受害人在防卫的时候，出现假象防卫的情况。实际中，假象防卫怎么处

　　假想防卫是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。实践中，三种特殊的假想防卫情形要特殊处理，这里包括对无刑事责任

　　假想防卫要承担刑事责任吗？)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任；行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过

　　假象防卫是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。实践中，三种特殊的假象防卫情形要特殊处理，这里包括对无刑事责任

　　假象防卫应承担什么刑事责任？假象防卫的刑事责任要从行为人的主观意识和客观的实际行为等构成要件作为判断的依据。行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害

　　处理假象防卫案件要遵循什么原则？刑法理论上，对假想防卫的处理有不同的观点，比较通行的观点认为，假想防卫不可能构成故意犯罪，但可以构成过失犯罪，也可能属于意外