您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 什么是正当防卫 > 防卫过当应负什么刑事责任?

防卫过当应负什么刑事责任?

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-11 07:09:06 人浏览

导读:

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中,防卫过当并不是一个独立的罪名。因此,在司法实践中,对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果,援引相应的刑法

  核心内容:在进行关于防卫的时候,如果防卫过当了,那么需要承担怎么样的刑事责任呢?其主要的要件是什么呢、不被认为是防卫过当的行为又是如何的呢?下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容,对你有所帮助。

  防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。

  根据刑法第20条第2款的规定,防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中,防卫过当并不是一个独立的罪名。因此,在司法实践中,对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果,援引相应的刑法分则条文定罪。对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。

  不认为是正当防卫过当的行为

  正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。

  防卫过当的刑事处罚

  根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:(1)从主观上看,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过,但和一般犯罪相比,其主观恶性要小得多。(2)从客观上看,在防卫过当的全部损害结果中,由于存在正当防卫的前提,所以这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据,这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。

  那么,对防卫过当如何减轻或者免除处罚呢?根据我国刑法的规定和司法实践的经验,我认为在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节:

  1、过当程度。

   过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。

  2、防卫动机。

   在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对防卫过当的量刑。 [page]

  3、权益性质。

   正当防卫所保护的权益的性质,在对防卫过当量刑时,应该加以考虑。

  4、社会舆论。

   在对防卫过当量刑时,还要考虑社会影响,既不挫伤公民正当防卫的积极性,又要维护社会主义法制的严肃性。

  法律快车为您推荐:

  ■ 正当防卫与紧急避险的比较

  ■ 使用暴力造成防卫过当要受处罚吗?

  ■ 正当防卫需要同时满足的条件

  ■ 正当防卫的防卫时间问题 

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐