您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 罪名大全 > 重要罪名 > 医疗事故罪 > 马克宁代表:解决追究医疗事故罪两难境地问题

马克宁代表:解决追究医疗事故罪两难境地问题

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-16 04:04:39 人浏览

导读:

针对现实生活中医疗事故频发、追究刑事责任的却极少的问题,马克宁代表向本次会议提交了一份《关于对〈刑法〉第335条作出立法解释的议案》,为解决追究医疗事故罪的两难境地问题建言献计。马克宁代表介绍,《刑法》第335条规定:医务人员由于严重不负责任,造成就

  针对现实生活中医疗事故频发、追究刑事责任的却极少的问题,马
克宁代表向本次会议提交了一份《关于对〈刑法〉第335条作出立法解
释的议案》,为解决追究医疗事故罪的两难境地问题建言献计。
  马克宁代表介绍,《刑法》第335条规定:“医务人员由于严重不
负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下
有期徒刑或者拘役。”但是,现实生活中,医疗事故层出不穷,致人死
亡的不在少数。可是,公安机关立案侦查,追究刑事责任的却极其少见
。究其原因,是《刑法》第335条规定缺少可操作性。
  马克宁代表说,虽然《刑法》规定了医疗事故罪,《刑事诉讼法》
也规定此罪由公安机关管辖,但是没有规定追究此罪是否必须以构成医
疗事故为前提条件。《医疗事故处理条例》第39条规定医疗事故争议由
当地医学会组织鉴定。
  马克宁代表举了两个事例:一是西安郊区某个体诊所医生郝某用产
钳为张某接生,婴儿颅骨骨折,数日后死亡。张某要求追究刑事责任。
公安部门让张先申请医疗事故鉴定,作出结论再来报案。卫生部门说郝
某(是妇科医师)超范围行医(接生),不属鉴定对象,不予受理。二
是西安某医院护士给触电患儿输葡萄糖时,误输酒精210m1,导致患儿
“去大脑皮层状态”
  (植物人),专家认为输入的酒精量足以致死,因患儿体质特殊,
加之原有电击,鉴定结论“不属医疗事故”。
  如果公安机关对医疗事故案立案侦查,必须以医疗事故鉴定结论为
前提,像这两个事例,医学会不予鉴定或者结论“不属医疗事故”,公
安机关就不能立案侦查,那么就等于把医疗事故的立案权交给了鉴定机
构(即医学会,全是医学专家),这显然违反《刑事诉讼法》第3条“
对刑事案件侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责”,违反司
法独立原则。
  马克宁代表建议全国人大常委会对《刑法》第335条作出立法解释
,解释的主要内容是:公、检、法机关对于医疗事故案件的侦查、起诉
、审判,无须经过卫生行政机关交由医学会进行医疗事故鉴定,可以直
接委托司法鉴定部门鉴定,鉴定结论只要符合“医务人员由于严重不负
责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的”,就应当立案
侦查,追究刑事责任。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐