徐某、潘某等犯寻衅滋事罪
导读：
（2010）普刑初字第362号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人徐某，男，19XX年X月X日出生于安徽省明光市，汉族，高中文化，系上海某有限公司员工，户籍地安徽省明光市，暂住本市某路XX号；因本案于2010年3月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
被告人潘某，男，19XX年X月X日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，系上海某有限公司员工，户籍地安徽省明光市，暂住本市闸北区某路X号X楼E室；因本案于2010年3月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
被告人徐某，男，19X年X月X日出生于安徽省明光市，汉族，高中文化，系上海某事务所员工，户籍地安徽省明光市，暂住本市闸北区某村X号X室；因本案于2010年3月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人徐某、潘某、徐某犯寻衅滋事罪，于2010年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某、潘某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年2月28日14时30分许，被告人徐某、潘某、徐某等人酒后欲进入本市某寺烧香时，因琐事在某寺大门东侧的法物流通处与营业员黄某发生争执，三名被告人遂对黄某及该处保安印某进行殴打。当法物流通处经理黄某、工作人员周某及保安沈某等人闻讯赶至进行劝阻时，亦遭到三名被告人的殴打，被害人周某所戴一副价值人民币345元的眼镜在遭殴打时被损坏。民警接报赶至现场后抓获被告人徐某、潘某、徐某。经司法鉴定，被害人黄某、印某、黄某、周某、沈某的伤势均已构成轻微伤。
上述事实，被告人徐某、潘某、徐某在开庭审理过程中均无异议并有被害人黄某、印某、沈某、黄某、周某的陈述，证人证言，上海市公安局验伤通知书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，被害人伤势照片，上海市普陀区价格认证中心物品财产估价鉴定结论书，物证照片，辨认笔录及辨认照片，伤害赔偿协议书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、潘某、徐某结伙在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人徐某、潘某、徐某的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人徐某、潘某、徐某的家属代为赔偿了各名被害人的经济损失，且其在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，有认罪、悔罪表现，依法可对其酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人徐某、潘某、徐某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张xx
二Ｏ一Ｏ年六月十二日
书 记 员 王xx
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。它与其他的聚众扰乱的罪名很容易混淆，那么寻
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
