您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑法知识 > 紧急避险应该怎么样认定

紧急避险应该怎么样认定

法律快车官方整理 更新时间: 2020-09-25 10:20:14 人浏览

导读:

紧急避险必须是免受到正在发生的危险,正在发生的危险包括国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利发生危险。并且不能超过必要的限度,更多关于紧急避险应该怎么样认定的相关知识,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

  紧急避险必须是免受到正在发生的危险,正在发生的危险包括国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利发生危险。并且不能超过必要的限度,更多关于紧急避险应该怎么样认定的相关知识,接下来法律快车小编就为您来解答这个疑惑。

  一、紧急避险应该怎么样认定

  (1)免受正在发生的危险。

  行为人误以为发生危险,判断错误所采取的避险行为,不属于刑法规定的紧急避险行为。

  这种危险的发生原因,可能是合法的或违法的危险,只要对正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

紧急避险应该怎么样认定

  (2)正在发生的危险,是指国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利发生危险。对于非国家保护级动物,正在发生的危险采取避险,不属于刑法规定的紧急避险行为。

  (3)紧急避险,不能使用损害他人身体健康或他人生命权利采取避险行为。

  (4)不可超过必要的限度,就是说,紧急避险所保全的权益,必须明显大于紧急避险所损害的权益。

  二、避险的对象是谁

  紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此,紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点,对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情况下,如果通过损害不法侵害者的利益的方法来保护合法利益,那就是正当防卫。如果通过损害第三者的合法利益来保护合法利益,那就是紧急避险。损害的对象不同,是紧急避险与正当防卫的重要区别之一。

  三、避险限度是怎样

  紧急避险的限度条件,是指紧急避险行为不能超过其必要限度,造成不应有的损害。那么,以什么标准来衡量紧急避险是否超过必要限度造成不应有的损害呢?对此,法律没有明文规定。一般认为其标准是:紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。

  紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害,就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益,两者都是法律所保护的。只有在两利保其大、两弊取其小的场合,紧急避险才是对社会有利的合法行为。所以,紧急避险所保全的权益,必须明显大于紧急避险所损害的权益。

  法律快车小编温馨提示:紧急避险是需要在一定限度内的,不能超过该限度。以上内容就是法律快车小编为你整理的关于紧急避险应该怎么样认定的相关知识,希望在工作和学习中能够帮助到您。如果您有其他问题感到疑惑,欢迎咨询法律快车律师。 

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐