各方努力，规范庭审
导读：
市一中法院 宋 勇
最近，重庆市人大在考核市一中法院的庭审活动中，对市一中法院部份庭审不规范的问题提出了严肃的批评，市一中法院也因此拿出了强硬的措施，对庭审不规范的问题进行全面、彻底整治。
按马克思主义哲学原理的联系观，事物都是普遍联系的。市一中法院庭审不规范的问题，并不孤立地表现为庭审活动这个单一的方面，而是法官素质、法院内部各部门的配合、检察官和律师规范的诉讼行为以及整个社会的法制水平的综合反映。
法官的综合素质，是规范庭审活动的重要基础。一次规范的庭审，是法官以法律素养为核心的综合素质的集中反映。因此，庭审活动规范与否，首先取决于法官法学水平的高低，取决于法官是否严格按照法定的程序审理案件。其次，庭审活动是一门语言的艺术，规范的庭审首先表现为庭审语言的规范。法官规范的语言表达，是规范庭审行为的首要标准。庭审活动作为一种专门的社会活动，要求活动参与者尤其是法官，语言表达必须准确简练，音准字正，无口水话、废话，不将生活中不良的、不严谨的、不规范的语言表达习惯，带到庭审活动中去。再就是，庭审活动是逻辑学、心理学、社会学等科学原理在诉讼领域的社会实践。法官的职业特点要求法官应具有广泛的知识，尤其应多了解与诉讼参与人的思维、心理、行为有关的科学知识，没有这方面的基础，很难科学的把握庭审的技巧，规范庭审行为。
法院内部各部门的密切配合，是规范庭活动的重要保证。一次规范的庭审，仅靠法官个人的高素质远远不够，还需要法院内部各部门的密切配合。其一是，立案部门在案件的受理审查阶段，就应严格依照法律的规定，对当事人申请立案的诉讼文书进行规范，避免没有证据清单、证据未装订编页等不规范的立案行为进入庭审，影响庭审活动的规范。其二是，法庭管理部门必须真正树立为庭审活动服务的思想，依照法律的规定在开庭前做好法庭设施的配置工作，避免法官穿着象征法律威严的法袍，在法庭上为当事人搬凳抬椅，四处寻找席位牌等有损法庭威严的现象发生。其三是，法庭警务必须更新观念，做到有庭审就有警务，不以法官申请为必要。但由于众所周知的法院内部管理体制上的原因，上述单位与法官不属同一部门，法官对其无指挥权，在审判工作中只能相互配合、相互协调，其中任何一个部门出了问题都可能影响庭审的规范性。
检察官律师出色的诉讼行为，是规范庭审活动的重要环节。庭审活动是在法官的主持下，由各方诉讼参与人共同参加的一项社会活动。因此，各方诉讼参与人参与庭审活动的行为规范与否，也影响着整个庭审活动的规范性。但在我国现行法律制度下，检察官、律师在庭审中具有特殊的法律地位，法官对检察官、律师不依法着装出庭、不讲普通话、不准时到庭、消极执行法庭指令等不规范的诉讼行为，无法完全予以规制，只能由其所在单位依法自行规范。
全社会法制水平的提高，是规范庭审活动的重要因素。我国是实行公开审判制度的国家，公民均有权依照法律的规定，旁听公开审理的案件。但由于我国现阶段法制水平不高和公民法律意识不强的原因，司法权威在社会上还未真正树立，公民不准时到庭旁听，随意进出法庭，在法庭上接听无线电话，甚至随意发言等违反法庭规则的治而又犯的现象时有发生，直接影响了庭审活动的严肃性和规范性。
法院的庭审看似法院一家的行为，其实是整个社会的一个系统工程。要真正规范法院的庭审，需要社会各界的共同努力。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
德国总理第一任女总理在达沃斯世界经济论坛的开幕式上发表演讲呼吁恢复多哈谈判达沃斯论坛从当日上午已经紧锣密鼓开始进行，但身穿红衣的默克尔在晚间开幕大会上的演讲格外
市一中法院宋勇最近，重庆市人大在考核市一中法院的庭审活动中，对市一中法院部份庭审不规范的问题提出了严肃的批评，市一中法院也因此拿出了强硬的措施，对庭审不规范的问
「论文提要」形式正义是司法的基本价值之一，法官在庭审中的行为对于体现形式正义有重要的意义。本文在分析刑事庭审的历史类型和形式要素、行为要素的基础上，归纳了几类不
庭审笔录是人民法院依法开庭审理案件时，由书记员当庭记载全部法庭审理活动情况的文字记录，是人民法院正确认定案件事实，全面客观地审查核实证据，作出公正裁判的主要依据
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
