令人战栗的ATM机
导读：
令人战栗的ATM机
许霆案原一审判决盗窃罪无期徒刑，网上一片声讨后，广州中院重审判决许霆构成盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金二万元。有哪个盗窃案是发生在民事交易中受害人自动给付的？如果是构成盗窃判处无期徒刑本来就是就轻的，有什么理由从无期到五年有期徒刑？
按照许霆构成盗窃罪的逻辑，那么我们所有到ATM机取款的人都有义务检查银行的ATM机是否正常，到柜台取款也要审查银行的电脑系统是否出错，否则一不小心就都成了盗窃犯了。举例如下：
某甲有个习惯，到ATM机取款从来不看卡上剩余多少钱，取完钱后也不查看余额，也不打凭条。是日，卡里的钱剩下500元了，他以为可能还有5万元以上的钱，结果连续取款5万元，连续取5万元至少需要20次（ATM机每次最多取2500元）。公安机关将人抓获，认定你是构成盗窃罪。我知道有人会以某甲“不知道”为由认为不构成犯罪来反驳，单从法律的公正上来讲是这样的。你说不知道有谁会相信？就乖乖地认罪吧！不讲公正的事多了，佘祥林案、杜培武案等；臭名昭著的“劳动教养”没有谁认为它是合理的公正的，它还不照样继续施行？房价高得百姓无法承受还不是政府的不公正造成的（据称政府获利50%），抽了百姓多少血汗钱？郭光允告程维高时，程维高是调用了数百名司法机关的人员对郭光允进行陷害；李文娟举报鞍山市国税局惨遭报复；武保安、李铁成当县委书记时全县科级以上干部向其行贿无空白点…；公正距我们有多远！
即使到银行柜台进行交易也同样容易变成盗窃犯，或者银行工作人员“利用过失”可以给你安上一个盗窃犯的罪名。根据同样情况同样处理的公正原则（这时他们是要讲“公正”的），既然在ATM机上取款构成盗窃，那么到柜台上取款也同样构成（ATM机等同于柜员的论述见《如果判决许霆构成盗窃罪将是法律的失败》），储户就有义务检查自己的账户有多少钱，取了多少钱，还剩多少钱，如果银行多付了钱也构成盗窃。什么时候银行保管现金的义务转移到储户头上来了？是哪条法律规定的？
文明社会需要一个安全快乐的服务，可是接受银行服务时，遭遇的是提心吊胆、战战兢兢生怕被当成窃贼，这就是中国人的尊严！谁叫我们是小民呢？
银行们可以不再管自己的ATM机了，反正只要出错都要以盗窃罪论处，没有人敢多拿一分钱，甚至或以放任其出错，以此来要挟储户“多付钱，否则让你去坐牢”。
文明在哪里？？？？？
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
手机市场鱼龙混杂，水货机、翻修机、改版机等以假乱真蒙蔽消费者屡见不鲜，手机消费投诉近年也一直高居郑州市消费者协会受理投诉的榜首。近日，郑州市消协联合权威手机质量
令人战栗的ATM机蔡庆发江西带湖律师事务所许霆案原一审判决盗窃罪无期徒刑，网上一片声讨后，广州中院重审判决许霆构成盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金二万元。有哪个盗
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
