您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑法案例 > 江苏首例“叫板”公路养路费案宣判

江苏首例“叫板”公路养路费案宣判

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-18 14:14:38 人浏览

导读:

10月17日,受社会各界关注的原告章祥兵诉被告常州市公路管理处不服交通养路费征收案,在常州市天宁区法院开庭并判决。原告章祥兵系常州达文律师事务所律师,其诉称:去年12月买了一辆私家车后,常州市公路管理处向他收取了去年至今年12月的养路费计1560元。嗣后他发现

  10月17日,受社会各界关注的原告章祥兵诉被告常州市公路管理处不服交通养路费征收案,在常州市天宁区法院开庭并判决。

  原告章祥兵系常州达文律师事务所律师,其诉称:去年12月买了一辆私家车后,常州市公路管理处向他收取了去年至今年12月的养路费计1560元。嗣后他发现,1999年10月31日修正后的《公路法》已明确取消了对车辆所有人征收公路养路费的规定,并将其修改为“国家采用依法征税的办法筹集公路养路费”等内容,且修正后的《公路法》一经通过立即生效。原告据此认为,常州市公路管理处征收公路养路费的行政行为违法,故诉至法院,要求撤销被告向其征收公路养路费的具体行政行为。

  法院经审理认为,被告公路管理处征收原告公路养路费1560元的行政征收行为事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律、法规及规范性文件正确,法院应予支持。原告购买和使用车辆,在我国目前尚未出台燃油税的前提下,依法缴纳公路养路费是其应尽的义务。法院根据《行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定判决:维持被告江苏省常州市公路管理处征收章祥兵所有的车辆养路费1560元的行政行为。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐