抢夺罪案例分析
导读：
被告人覃伟纳，男，1977年10月22日出生于广西贵港市，壮族，小学文化程度，住贵港市港北区中里乡陈轩村六轩屯，2002年6月25日因本案被羁押，同月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现押于佛山市看守所。
被告人李优明，男，1981年7月8日出生于广西平南县，汉族，初中文化程度，住平南县武林镇李练村寨脚队，2002年6月25日因本案被羁押，同月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现押于佛山市看守所。
佛山市南海区人民检察院以南检刑诉字(2003)第382号起诉书指控被告人覃伟纳、李优明犯抢夺罪，于2003年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员江伟浩出庭支持公诉，两被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市南海区人民检察院指控，2002年6月20日8时许，被告人覃伟纳、李优明经密谋抢夺后，由被告人覃伟纳驾驶一辆摩托车(车牌：桂 R19980)窜到南海区广佛公路谢边建兴电线厂路段，窥见被害人康某某骑一辆人力三轮车经过时，即从后接近，被告人李优明则伸手将康挂在腰间的诺基亚 3310型手提电话1台(价值510元)夺走。
就上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：1、被害人康某某的报案陈述；2、抓获两被告人的经过证明及扣押物品清单；3、物品估价证明等。并认为两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。
两被告人对公诉机关的指控及提供的证据均表示无异议。
经审理查明，公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人覃伟纳、李优明以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。两被告人利用行驶的机动车辆抢夺，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(四)项之规定，判处如下：
一、被告人覃伟纳犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年6月25日起至2003年4月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。
二、被告人李优明犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，罚金一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2002年6月25日起至2003年4月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人赵继光，男，1985年5月19日出生，汉族，唐山市人，唐山市丰润区富达轧钢厂工人，住唐山市丰润区李钊庄镇杨胖庄村。因涉嫌抢夺于2004年9月5日被留置（限制人身自由），9月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
被告人杨淼，小名小亮，男，1984年8月2日出生，汉族，唐山市人，唐山市丰润区富达轧钢厂工人，住唐山市丰润区李钊庄镇刘宗铺村。因涉嫌抢夺于 2004年9月6日被留置（限制人身自由），9月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
被告人李双专，男，1983年11月6日出生，汉族，唐山市人，唐山市丰润区富达轧钢厂工人，住唐山市丰润区李钊庄镇前蒲泊村。因涉嫌抢夺于2004年9月6日被留置（限制人身自由），9月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
被告人谢占华，男，1981年11月15日出生，汉族，唐山市人，唐山市丰润区富达轧钢厂工人，住唐山市丰润区李钊庄镇田凤庄村。因涉嫌抢夺于2004年9月5日被留置（限制人身自由），9月7日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉（2004）422号起诉书指控被告人赵继光、杨淼、李双专、谢占华犯抢夺罪，于2004年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵继光、杨淼、李双专、谢占华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路北区人民检察院指控被告人赵继光、谢占华于2004年9月5日21时30分驾驶一辆蓝色摩托车行驶至唐山市路北区钓鱼台岗南50米处，采取用胶带纸遮掩车牌，由谢占华驾驶摩托车，赵继光动手抢包的方式将韩媛媛的白色拎包（价值135元）抢走，内有黑色华伦天奴牌皮钱夹一个（价值234元），钱夹内有人民币286元，银白色星辰牌手机一部（价值882元）等物，总价值1537元；并指控被告人赵继光、杨淼、李双专于2004年6月18日21时40分分别驾驶两辆摩托车行驶至唐山市路北区建设路交通银行门前，采取由李双专驾驶摩托车，杨淼抢包的手段，将王笑梅的黄色苹果牌提包（价值480元）抢走，包内有人民币900元，摩托罗拉V998手机一部（价值240元），三星A288手机一部（价值400元）及建行卡等物，总价值2020元人民币。事后被告人赵继光、杨淼、李双专平均分赃。
上述事实，被告人赵继光、杨淼、李双专、谢占华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩媛媛、王笑梅的陈述；证人张昕的证言、价格鉴定结论、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵继光、杨淼、李双专、谢占华以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人赵继光、杨淼、李双专、谢占华犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵继光犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年9月5日起至2006年3月4日止）。
被告人杨淼犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年9月6日起至2005年9月5日止）。[page]
被告人李双专犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年9月6日起至2005年9月5日止）。
被告人谢占华犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年9月5日起至2005年7月4日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内给付执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
相对而言，抢夺罪的情节是比较轻微的，因为有的时候大家认为可以定罪的反而不能定罪，同时又因为它和抢劫罪的相似性，很多人经常把这两者弄混。那么，抢夺罪的认定标准是什
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
