诱人参赌获利的行为如何定性
法律快车官方整理
更新时间：
2020-03-18
07:56:20
人浏览
导读：
案情：张某、李某、王某系同一个工厂的工人，两年前三人因共同盗窃本厂财物被单位除名。因无事可做，三人共谋以押宝的方式赌博骗钱，用一根绳子打成结，再用一根木棍扎在中心，然后当众手握两头将绳拉直，赌最后绳子是否系在棍上。观看之人押资猜结果，如猜中则由庄
案 情：张某、李某、王某系同一个工厂的工人，两年前三人因共同盗窃本厂财物被单位除名。因无事可做，三人共谋以押“宝”的方式赌博骗钱，用一根绳子打成结， 再用一根木棍扎在中心，然后当众手握两头将绳拉直，赌最后绳子是否系在棍上。观看之人押资猜结果，如猜中则由庄家双倍返还押资；如未猜中，押资即归庄家所 有。三人决定由张某作庄家，李某、王某当“托儿”诱人参赌。之后，三人经常在城区行人较多处，由张某坐庄玩绳棍把戏，李、王二人则配合押资猜测且频频猜中 赢钱。过往行人见有利可图，亦纷纷押资参与，参与者输多赢少、越押越输。2004年1月，三人再次进行上述活动时被公安干警当场抓获。经调查，两年来三人 以此方式共非法获得现金3万余元和价值2000余元的金戒指等物，以此作为主要的生活来源。
分歧：此案在审理过程中，对三被告人的行为如何定性，出现两种意见。
第一种意见认为，三被告人以获利为目的，聚众赌博，且以此为常业，非法所得数额较大，应以赌博罪追究刑事责任。
第二种意见认为，三人以非法占有为目的，采用骗人的手段，使过往行人产生误解，从而押资输钱，非法所得数额较大，应以诈骗罪追究刑事责任。
点评：笔者同意第二种意见，理由如下：对三被告人应以诈骗罪追究刑事责任。所谓赌博是以财物作注，预先设定以某个结果的产生为取胜，并由取胜者获得作注的 财物。赌博往往都有一套规则，当事人都必须遵守，按规则行事。所谓诈骗，是行为人以虚构事实或隐瞒真相的手段，使他人产生误解并骗得财物的行为。在以赌取 财的案件中，行为人的行为都可以分为两个阶段，一是诱人参与赌博，二是赌博取财。在诱人参赌的阶段，行为人往往要虚构事实隐瞒真相，给人以极易取胜的假 象，使他人受引诱而参与赌博。行为人虽然虚构了事实或隐瞒了真相，但其追求的目的和可能的结果都仅仅是使他人参与赌博，是为后一阶段的赌博取财创造条件。 他人参与赌博后才进入赌博取财的阶段，能否取得财物实赖行为人在这一阶段的行为及行为所导致的赌博结果，这一阶段是行为人取财的关键。所以要区分以赌取财 的行为是赌博还是诈骗，重点是考查赌博取财阶段行为人的行为而不管诱人参赌的阶段行为人如何行为，而考查赌博取财阶段的核心问题是审查行为人是否遵守规 则，如行为人遵守了相关规则进行赌博而获胜，获得财物，属于赌博行为。如果不遵守规则而采取虚构事实或隐瞒真相的手段即使用所谓诈术而获胜，从而取得财物 的，是诈骗行为。本案中张某等三被告人以固定的套路，给人以极易取胜的假象，诱使他人参与，其行为符合赌博罪的特征。而且数额较大，故对三被告人应以赌博 罪追究刑事责任。[page]
（作者单位：河南省开封市南关区人民法院）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
