您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚量刑 > 立功 > 自首和立功的区别是什么

自首和立功的区别是什么

法律快车官方整理 更新时间: 2021-05-14 13:45:13 人浏览

导读:

犯罪嫌疑人违反法律规定是需要受到处罚的,但是,如果犯罪嫌疑人自首或者有立功表现,在定罪量刑时会从轻或减轻处罚,犯罪较轻的还可以免除处罚,那么,自首和立功的区别是什么?自首和立功发生竞合时如何处理?下面请看法律快车小编为您介绍。

  犯罪嫌疑人违反法律规定是需要受到处罚的,但是,如果犯罪嫌疑人自首或者有立功表现,在定罪量刑时会从轻或减轻处罚,犯罪较轻的还可以免除处罚,那么,自首和立功的区别是什么?自首和立功发生竞合时如何处理?下面请看法律快车小编为您介绍。

自首和立功的区别是什么

  一、自首和立功的区别是什么

  (一)概念不同

  自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。

  立功,是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件的行为。

  (二)成立要件不同

  1、犯罪嫌疑人自动投案后,如实供述本人同案的同案犯罪事实,成立自首;

  2、犯罪嫌疑人如实供述与本人不同案的同案犯罪行为,经查证属实,或者共犯人协助抓获同案犯,成立立功。

  (三)法律效果不同

  1、自首对事(即自首的罪行)不对人,采取相对从宽处罚原则:

  (1)对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的,可以免除处罚;

  (2)具体确定从轻、减轻、免除处罚,应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。

  2、立功对人(即犯罪人)不对事:

  (1)有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;

  (2)有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

  二、自首和立功发生竞合如何处理?

  现行《刑法》没有就自首又重大立功表现的情形做出任何规定。因此,犯罪后自首又有重大立功表现的,不再“应当减轻或免除处罚”.而是“可以从轻或者减轻处罚”.而且自首与立功是不同的从轻减轻情节,两种情形都存在时,分别认定并在栽量刑罚时予以适用。如果供述的内容超出了自首的要求,另构成立功,则应同时认定自首与立功;如果供述的内容,既是自首也是立功表现,则只能择一认定即对行为人最有利的量刑情节。

  三、自首与坦白的联系与区别

  (一)自首与坦白之间的联系

  1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提;

  2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实;

  3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为;

  4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚。

  (二)自首与坦白的区别:

  1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;

  2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大;

  3、自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。

  以上就是法律快车小编为您介绍的关于自首和立功的区别是什么的相关法律知识,由上述内容可知,自首是犯罪嫌疑人自动投案后如实供述本人同案的同案犯罪事实,而立功是犯罪嫌疑人如实供述不同案的同案犯罪事实或协助抓获同案犯,前者对事不对人,后者对人不对事。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐