广东14岁“黑老大”称遭刑讯逼供 案件将重审
导读：
今年5月份，广东乐昌14岁少年林小森被警方认定为非法组织“森高社”的大哥，被法院判处有期徒刑3年半。12月19日，广东省高院向上诉家属做出终审裁定，以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由，撤销原审判决，并发回韶关中院再审。
少年被认定为“大佬”
据韶关中院的判决书显示，2009年底，在被告人林小森的组织下，成立了以其为大哥的“森高社”非法组织。2010年11月5日14时许，林小森一方的罗武江等十多人殴打了一名叫石林的学生。林小森等人认为石林会找人来报复，便于次日下午召集了三十余名“森高社”成员，在林小森家中开会商量对策。随后，林小森一方的人在武江河堤林业局附近路段遇到了陈明等三人，认为对方是来报复的人，双方展开斗殴，林小森当时并未参与打斗。打斗中，罗武江用匕首将对方的刘杰右腹部刺伤，刘经抢救无效死亡。
2011年5月31日，韶关市中院一审以故意伤害罪，判处直接致人死亡的罗武江无期徒刑，林小森有期徒刑3年半，其他6名少年缓刑。同时判决书显示，“警方取证程序存在瑕疵”，但“不能以此瑕疵为由认定被告人供述与证人证言的合法性”。
同案人员遭“逼供”?
韶关中院做出上述判决后，罗武江、林小森不服，向广东省高院提起上诉。其中，备受争议的14岁少年“大佬”林小森的法定代理人提出，从没听过“森高社”三字的林小森并非其组织者和领导者，且案发时并不在现场，也没有指使他人行凶，公安机关询问未成年被告人及证人时程序违法，所取得证据不能作为定案证据，要求无罪释放。
值得一提的是，在上述判决做出之后，几名同案被判缓刑的少年对包括省高院法官表示，他们和林小森一样，从未听过“森高社”三字，当初在接受当地警方讯问时遭到了“刑讯逼供”。“你不说有过这个‘森高社’，林小森是老大，其他人都说了，你就责任大，要判十年八年，无期了。”说到当时的审讯，这几名少年仍记忆犹新。
目前，此案以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由，被撤销原审判决，发回韶关中院再审。
(本案中涉案人均使用化名)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
研究中的刑讯逼供指司法机关工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑(如殴打)或变相肉刑(如冻饿)，逼取口供的行为。刑讯则不一定具有逼取口供的目的。犯罪是指有责(cu
刑讯逼供是国家司法工作人员采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的审讯方法。那么，刑讯逼供的构成要件是什么？下面法律快车
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
