宋山木强奸案 被告求测谎被拒
导读:
宋山木“强奸门”再起波澜。昨日,宋山木的辩护方邀请中国人民公安大学教授、测谎专家武伯欣来深,就该案“测谎” 问题进行探讨,武伯欣表示,测谎鉴定不能作为直接证据,但可以作为补充证据或者间接证据。而市检察院办案检察官对此表态称,全案证据已达到确实充分、足以 定案的情况下,无需使用测谎来判定。
测谎专家:测谎结果可做间接证据
中国人民公安大学教授,研究生导师,犯罪心理分析、心理测试技术专家武伯欣表示,测谎鉴定不能作为直接证据但可以作为补强证据或者间接证据。
测谎技术目前在国内应用已经比较普遍了,在法院系统也有过很多应用。就宋山木案而言,一审就应该进行测谎,因为案件本身的事实没有搞清楚,证据也不充分。建议将该案发回一审重审,甚至退回公安机关补充侦查。如果测谎要求被驳回,有违程序上的公正。
检察官:证据充分无需测谎
宋山木方在开庭前向检察院也提交过测谎申请,当时检察官就已经口头表达过拒绝。在二审开庭时,宋山木的辩护律师已经就此问题进行了详细而具体的阐述,基本上 讲述了测谎的意义、重要性及能起到的作用。法官也当庭进行了口头回应:在目前的制度环境下,测谎结果不是法定证据种类。
测谎需要满足一定的条件和前提,譬如:被测者是否自愿和配合,被测者心理是否健康和正常等等。测谎有科学道理,但它并非绝对准确,实践中也有一些测谎失效的情况。
目前我国刑事诉讼法中,并未规定测谎的结果可以作为证据使用,所以测谎只能作为审查其他证据的辅助性手段,不能作为定案依据。司法实践中,测谎一般是运用在侦查工作前期,侦查人员使用测谎技术可以迅速排查犯罪嫌疑人,确定嫌疑对象和侦查方向。在审判阶段,在全案证据已达到确实充分、足以定案的情况下,无需使用测谎来判定。
文章推介:刑法全文-2011最新刑法全文
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中,根据被害人等的申请或检察机关的提起,对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动。那么,怎么写
宋山木强奸门再起波澜。昨日,宋山木的辩护方邀请中国人民公安大学教授、测谎专家武伯欣来深,就该案测谎问题进行探讨,武伯欣表示,测谎鉴定不能作为直接证据,但可以作为
宋山木:要求测谎洗冤受害女生代理律师:罗云是否进行测谎暂时无法回应,要跟法院进一步沟通。最新进展:深圳中院受理宋山木上诉已立案2010年12月24日,深圳市罗湖
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以