副镇长疑被迫做供 证据不足重审
导读:
被告供词与证人证词惊人雷同
因被控收受一工程承包商10余万元的“好处费”,江苏省建湖县一年轻的副镇长被县法院一审判处10年6个月的有期徒刑。事后,“行贿者”与“受贿者”异口同声称:遭到了检察机关的逼供、诱供,是通过背记他人事先写好的“供词”承认上述“事实”的。
检察院和法院的司法文书也显示,在这起“一对一”贿赂案中,唯一的证人(即“行贿人”)的证词与“受贿”官员的供词惊人的雷同,有些地方甚至“连标点符号都一样”。
早报记者昨获悉,这个去年曾轰动一时的建湖县副镇长“背供词”案,在经过8个月的“超长期限”审理后,盐城市中级法院日前作出终审裁定:因“事实不清、证据不足”,撤销李进峰受贿案的一审判决,发回原法院重审。
副镇长被迫“背供词”?
身为警察的郑立红说,建湖县检察院之所以把马建华及钟庄镇副镇长的3名官员(镇党委书记裔兆龙、副镇长李进峰、基建助理汤夕松)都抓起来,是因为有群众举报马建华承包的钟庄镇上的一条道路存在偷工减料等“质量问题”,检察院主要领导“就主观臆断里面肯定有官商勾结、有腐败”。
去年12月2日,建湖县钟庄镇副镇长的李进峰被县法院一审判处有期徒刑后,李进峰的母亲陈慧连向该报投诉称,她儿子被检察院“多次轮流提审,恐吓诱骗”,并要求其“背供词”。
“检察院的人逼着我老婆承认(向副镇长李进峰行贿),甚至连续几天几夜都不让她睡。把事先弄好的供词写到她的胳膊等身体上,然后审讯时,她就照着(供词)背。”本案的唯一关键证人马建华(女)的丈夫郑立红说,后来,李进峰受贿案开庭时,马建华原打算出庭向公众解释自己被逼供以及没向李副镇长行贿,但被有关力量阻止。
省检察院调查此案
昨天,建湖县检察院一位负责人对早报记者说,前述当事人反映的诸如检察院“逼供、诱供”并不属实。当初检察机关侦查讯问时,均全程进行了录音录像。“录像会证明一切的”。
该负责人称,“背供词”案经媒体披露后,惊动了江苏省检察院,省检的人专门下来调查过这个事。为了证明自己的清白,建湖县检察院已把相关录音录像资料向省检察院以及盐城市中级法院呈送过。该负责人证实,因为群众举报“问题公路”,建湖县钟庄镇副镇长等3名官员均被检方调查、公诉,除了副镇长李进峰的案子拖到现在之外,镇原党委书记裔兆龙、原基建助理汤夕松均已服判、服刑,工程承包商马建华因行贿罪被立案侦查,目前被取保候审,“很快还有后续动作”。
检察院和法院的司法文书显示,在这起“一对一”贿赂案中,唯一的证人(即“行贿人”)的证词与“受贿”官员的供词惊人的雷同,有些地方甚至“连标点符号都一样”。
延伸阅读:刑法全文-2011最新刑法全文
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
刑事诉讼的过程相对于民事诉讼要更为严谨,尤其是对于证据认定这一方面。刑事诉讼的过程中需要原告方进行举证,如果证据不足以证明被告人的罪行成立的,那么刑事诉讼证据不
昨日下午1时许,备受关注的许某案在广州中院庭审结束,法院表示案件将择日宣判。庭审上,公诉机关广州市检察院仍然以盗窃罪对被告人许某提起公诉,检察机关指控:被告人许
析许霆案重审判决之两大错误李飞【摘要】2008年3月31日,广州市中级人民法院对许霆案公开宣判,认定被告人许霆犯盗窃罪。笔者认为重审判决存在两个错误:一是定性错
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以