您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 刑事动态 > 试析英美刑法中的严格责任制度及其借鉴意义

试析英美刑法中的严格责任制度及其借鉴意义

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-13 10:12:19 人浏览

导读:

英美刑罚理由的事实,被告人一方应负有一定的举证责任;当然,检察机关和法院依职权也应调查收集此类证据,但是这并不能否认被告人一方对此类证据承担的一定的举证责任。如不主张和证明,可能被忽视和不予考...

  英美刑罚理由的事实,被告人一方应负有一定的举证责任;当然,检察机关和法院依职权也应调查收集此类证据,但是这并不能否认被告人一方对此类证据承担的一定的举证责任。“如不主张和证明,可能被忽视和不予考虑”的危险(形式的举证责任〕还是由被告人承担。此外,尽管有当事人的证明和法院依职权调查取证。若不能予以证明时(以有犯罪事实的证明为前提),仍然必须作为没有该事实来判决(实质的举证责任),当然,被告人一方的这种证明责任。应该不同于检察机关对犯罪事实的严格的证明责任(排除合理怀疑〕。而是自由证明(优势证据〕即可。可见,在我国刑法中适用严格责任制度,同时规定被告的善意辩护理由,使举证责任适当转移到被告身上,是符合我国刑事诉讼的内在规律和发展趋势的。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐