中国民间对日经济索赔第一案
导读：
作为民间对日索赔的发起者之一，童增曾经给原告提供了很多匡助。他对原告的上诉哀求持乐观立场。他告诉记者，这起案件固然也是民间索赔的案件，是二战遗留题目，但是和慰安妇案、劳工案不同，是经济方面的案子，属于合同纠纷。根据国际法和世界各国的法律，原告的权利应该得到保障。
中国民间对日索赔联合会会长童增在接受本报记者电话采访时透露，原告在胜诉后也提起上诉，部门原因是对判决赔偿金额不满，原告要求被告赔偿经济损失20.33亿元。童增说：“主要是原告当时的损失比较大，他的标的额是法院判决数字的10倍。法院在计算物价指数时算到了1988年，以后就没有计算。原告决定上诉，但愿一次性解决题目。”
这起空费时日的对日经济索赔案，源于日本侵华时期的一桩租船合同纠纷。因为时间跨度长、诉讼标的额高，被媒体称为“中国民间对日经济索赔第一案”。
这起案件肇始于上世纪30年代。1936年6月、10月，日本大同海运株式会社与原中国中威轮船公司在上海接踵签订合同，租用原中威公司的“顺丰”和“新太平”两艘轮船12个月，但轮船在日本侵华战役期间神秘消失。从1958年起,船舶所有人陈家三代人接踵在日本东京、中国上海提起诉讼。2007年12月7日,法院一审讯决被告、已收并大同海运株式会社的日本商船三井株式会社赔偿中方原告日币29亿多元(约合人民币1.9亿元)。
被告日本商船三井株式会社辩称，因为两艘货轮在1937年分别被日本军方“拿捕”，后由日本政府据有，导致租船合同终止，大同海运株式会社在履行合同期间没有违约或过错，不应承担任何责任。上海海事法院审理后以为，日本军方在1937年扣留两艘货轮的事实成立，但目前尚没有可以界定“捕捉”性质的证据，也没有两艘货轮发生转移登记的证据。同时，1937年7月以后，两艘货轮并未按合同商定被铺排到安全的海疆航行，导致轮船在合同期内被日本军方扣留，大同海运株式会社对此具有过错。此后，大同海运株式会社在明知船舶所有人为中国公民陈顺通的情况下，又继承据有两轮，既不及时告知船舶所有人详情，又不支付合同用度，构成侵权。法院以为，从租约期满起至两艘货轮淹没期间，大同海运株式会社属于非法据有两艘货轮，应对船舶所有人实际发生的经济损失承担侵权赔偿责任，遂作出上述判决。
2007年年底，上海海事法院一审就“中威船案”进行宣判，判决被告日本商船三井株式会社赔偿中方原告约1.9亿元人民币。1月4日、7日，被告和原告分别向上海高院提起上诉。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
英国政府6日出台新的病假制度，规定雇员请病假7天以上，医生需为他开具“适工条”，详细说明身体欠佳雇员尚能做哪些工作，以减少坐领津贴雇员的人数，为本国经济“节流”
世界看中国尽管在GDP数值上超过日本足以让中国引以为豪，但其人均年收入只有3800美元，这仍然差美国和日本很远。近日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
