别让恶意发卡者偷着乐
导读：
据12月15日新华社报道，最高人民法院、最高人民检察院日前公布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对信用卡“恶意透支”构成犯罪的条件作出规定，明确利用信用卡恶意透支将追究刑事责任。
近年来，随着中国信用卡产业的高速发展，信用卡犯罪活动日益增多，不仅扰乱了正常的金融管理秩序，还侵害了银行消费信贷资金和持卡人的财产。《解释》的出台，旨在进一步打击信用卡犯罪，维护金融市场安全。
在关注恶意透支信用卡现象时，人们也在关注另一个相关因素，即有时是某些银行滥发信用卡，助推了恶意透支行为的出现。
不少人都有过“被发卡”的经历。除了一些单位擅作主张给员工办信用卡之外，最典型的例子，莫过于河南工业大学部分学生遭遇的一件尴尬事：该大学数千名学生甚至是一些毕业生，在本人不知情的情况下，被办理了某银行的信用卡。每逢大学新生入校之际，更有各路银行涌进大学校园，在不调查收入和担保情况、不审核还款能力的情况下，向新生推办信用卡。由于自控力差，大学生持卡人很容易一不小心“恶意”透支。银行的这种滥发行为，有变相引诱和纵容持卡人透支之嫌。
我国的《银行卡业务管理办法》对“恶意发卡”也有罚则，明确“发卡银行未遵守本办法规定的风险管理措施和控制指标的，中国人民银行应当责令改正，并给予通报批评”，要求“发卡银行应当认真审查信用卡申请人的资信状况”。但直至今日，尽管信用卡恶意透支现象日益增多，却从未见对银行滥发行为进行过惩罚。现有法规对“恶意发卡”行为处罚太轻，不足以约束商业银行。
可见，信用卡恶意透支现象的日益猖獗，责任不完全在持卡人本身的“恶意”，与银行在发卡过程中疏于防范、把关不严，甚至于有意滥发也有很大关系。所以，在严惩恶意透支者的同时，也要在源头上严把发卡关，别让恶意发卡者偷着乐。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
网络虚假宣传需要根据不同的情况处罚，广告主的主要是责令停止其宣传行为，消除影响，并根据情节严重处以一万元以上二十万元以下的罚款，广告经营主的处罚是责令其停止违法
恶意拖欠劳动者工资的行为是对劳动者合法权益的侵犯，严重破坏了诚实信用的市场原则，也是造成社会不稳定因素之一。如果这种行为得不到有效的惩罚，那么法律的权威和社会公
据12月15日新华社报道，最高人民法院、最高人民检察院日前公布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对信用卡恶意透支构成犯罪的条件作出规定
发卡程序不严已经是银行的普遍问题。银行不应当为了单纯追求发卡数量而降低对申请人的审核标准，银行业务人员也不能为了完成开卡任务而忽视审核程序。其次，广大市民应当妥
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
