刑事申诉不应有时效限制
笔者不同意对人民检察院受理刑事申诉案件规定时效的观点。首先,不符合法律精神。现行刑诉法之所以未对刑事申诉作出时效限制,并不是疏漏,而是有意为不服已经发生法律效力的刑事判决裁定的当事人及其法定代理人、近亲属保留一个“机会”,至于申诉意见最终能否被检察机关采纳则是另一个问题。
其次,不符合检察机关法律监督的性质。若说司法是维护社会正义的最后一道关口,那么检察机关的法律监督可以说是维护司法公正的重要关口,法律监督不应有空白,规定刑事申诉时效,无疑使法律监督出现了“死角”。
再次,不符合刑事申诉案件的特点。生效的刑事判决、裁定属于最严厉的刑事评价,对当事人尤其是已被定罪的被告人而言,意味着什么是不言而喻的。规定刑事申诉时效,就可能让某些清白的“罪犯”无法洗清罪名,让那些真正的犯罪者逍遥法外。
此外,从现实情况看,设立刑事申诉时效没有实际意义。肯定者的一个理由是,“有的当事人在法院判决或检察院的决定已过多年才到检察院提出申诉,有的由于是几十年的陈年老案,原来的证据已时过境迁根本就无法查清”,笔者认为这种情况不可能带有普遍性,因为这不符合常理,而常见的情况是申诉人多年来不断申诉,依照肯定者的观点,这种情况可视为“申诉时效的中断”,因此在这种情况下,规定申诉时效无实质意义。并且,审查以及证明时效中断本身就增加了检察院的工作负担以及申诉人的申诉成本,并不能达到肯定意见中“节约司法资源”的目的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
如果对人民检察院的刑事处理决定或者对人民法院的刑事判决结果不服,可以在一定的时效内提起申诉,请求重新处理,那么,刑事案件申诉的时效是多长?刑事案件申诉需要提供哪
任何案件都有时效的限制,过了诉讼时效那么法院就不会受理,所以对于刑事申诉也是同理。对于认为判决过重的案件,应当及时在规定的时间提出申诉。今天法律快车小编就为大家
在刑事案件中如果犯罪分子在犯罪期间给受害人造成有财产损失,或者人身伤害时,受害人是可以要求刑事附带民事赔偿的,如果对于法院判决的赔偿不服同样可以进行申诉,前提是
刑事判决结果出来后,如果被害人认为判决不合理,可以提交申请进行抗诉,也就是申诉,那么,被害人刑事申诉的时效是多长呢?被害人提交申请进行抗诉需要哪些材料?下面请看
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以