上海杀妻藏尸案二审，求情轻判得不到法官的从轻处罚？
导读：
一直以来受到众人关注的上海杀妻藏尸案近来有了新进展。早在8月23日，上海市第二中级人民法院依法对被告人朱晓东故意杀人案进行了一审公开宣判，以被告人朱晓东犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。随后朱晓东不服一审判决提起上诉，原本定于10月29日开上海市高级人民法院开庭的，由于被告朱晓东提交新的证据而延期开庭。在二审中，朱晓东为何得不到法官的从轻处罚？具体的情况下面由法律快车小编为你分析。
朱晓东提出上诉的理由有：一是有自首的行为，应该酌情为从宽情节。二是并非故意杀人是激情杀人。那么这两点上诉理由是否得到支持？
首先，朱晓东虽然犯罪以后自动投案，如实向公安机关供述自己的罪行的，是构成自首。但是自己在杀妻之后不但没有采取抢救措施，还把妻子藏入冰柜长期置之不理。朱晓东甚至还是用妻子的钱、多次旅行、和异性开房等，任意挥霍钱财，毫无愧疚，其犯罪性质非常差，社会危害极其挺严重。所以朱晓东没有依法受到轻微处罚。
然后，朱晓东在庭上称，当时自己和妻子有矛盾发生了激烈的争吵，情绪非常激动。但是朱晓东用手眼睁睁扼死了自己的妻子，并且还买过《死亡哲学》与《死亡解剖台》两本书，作为法医档案的《死亡解剖台》中，有一则案例描述：冰柜藏尸之后再在夏天弃尸到荒野，法医会难以鉴定腐烂尸体的相关信息。
虽然，朱晓东称自己没有看过这些书，但是纵观此案，难以证明朱晓东没看过书的嫌疑。恰恰相反，朱晓东藏尸毁灭证据，想借此来掩盖自己的嫌疑。更何况自己事先买好的大冰柜，藏尸工具早已准备好，这样也证明朱晓东离故意杀人的因果关系也更近了。上诉理由称并非故意杀人是激情杀人这一点，个人认为几乎不会得到法官的支持了。
虽然最后法院没有当庭作出宣判，但是个人认为二审法院维持原判的可能性很大。他的犯罪手段极其恶劣，所犯下的后果极其严重，也包括他没有认罪悔罪。大家对于此案是怎么看的？有意见的欢迎来发表！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
30日河北省望都县人民法院对河北大学校园车祸案作出一审宣判，法庭认定李启铭醉酒驾驶，致1人死亡1人受伤，肇事后逃逸，构成交通肇事罪。法庭鉴于李启铭家属积极赔偿死
辩护词审判长、审判员：河南师大方正律师事务所依法接受被告人陈某某的亲属的委托，指派我担任其被指控拐卖儿童犯罪一案的辩护人，接受委托后，我认真阅读了本案的卷宗材料
绑架罪的从犯如何可以使他降至最低的量刑尺度?如果他是被威逼或恐吓的状态下实施协助犯罪的，是否罪行可以减轻或免除处罚?如果是被威逼或恐吓下实施了，那应当是胁从犯了
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博，数额较大的行为属于赌博罪，其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
