电梯噪音超标扰民开发商被判降低噪音并赔偿
导读:
程小姐的住房挨着电梯,因而长期受到噪音的困扰。为此,程小姐在与开发公司协商不成的情况下,将其告上法院。近日,北京市丰台区人民法院认定噪音确实超标,判令开发公司采取措施降噪,并赔偿程小姐损失1万余元。
2004年2月,程小姐购买了位于丰台区马家堡路的一套住房,并于当年4月入住。入住后程小姐发现,自己家的卧室、卫生间与楼里的电梯毗连,三部电梯运行的噪音过大,影响了自己的休息。为此,程小姐找到开发公司,要求其采取措施,但开发公司置之不理。2006年4月,程小姐委托一家室内环境监测部门对自家的主卧、客厅的噪声进行检测。最终,检测单位出具了检测报告确认:所测噪声dB(A)值不符合Ⅰ类环境噪声标准限值。2007年2月,程小姐再次委托丰台区环境保护监测部门对房屋噪声再次进行了检测,检测报告显示噪音确实超过了国家标准。于是,程小姐起诉到法院要求开发公司采取措施,降低噪音,使其符合国家规定的标准,并要求开发公司按100元/天的标准给付自2006年4月11日起至噪音符合国家规定标准之日的赔偿金,并承担鉴定费300元。
在法庭上,被告开发公司辩称,其交付的房屋通过了竣工验收,电梯经检验也合格。对2份检测报告均不认可。因此,不同意程小姐的诉讼请求。
丰台法院审理后认为,从本案现有证据来看,开发公司开发的房屋确实存在噪音超过国家规范规定的情况,因此,开发公司应当采取降噪措施,故法院对程小姐要求开发公司采取降噪措施的诉请,予以支持。在开发公司采取降噪措施之前,开发公司对程小姐应予适当赔偿,赔偿数额由法院酌定。程小姐过高之诉求,法院不予支持。据此,法院做出判决,开发公司采取措施,使程小姐所购买的房屋噪声符合《民用建筑隔声设计规范》GBJ118?88规定的标准,如没有采取措施或采取的措施不能达到标准,则开发公司按10元/日的标准给付程小姐赔偿金至其室内噪声符合标准之日止;开发公司一次性赔偿程小姐1万元及检测费300元。对程小姐的其它诉讼请求予以驳回。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
近日,山东省利津县人民法院审结了一起噪声扰民赔偿案,判决被告某公司支付原告吴某扰民费1500元,且23点后停止一切有声施工。某公司依规划许可于2006年5月至2
家住万柳某小区的业主贝女士将邻居李女士诉至法院,称不堪忍受李女士家中央空调室外机的噪音干扰。本网今日获悉,在审理过程中,因李女士拒绝配合噪音鉴定,需承担举证不能
施工质量检查的一般内容包括:1、材料质量的检查;2、资料完善程度方面的检查;3、工程实体质量的检查;4、工序交接的检查;5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的,责令改正没收违法所得,可
有权查修理厂的部门是:交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核,同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有:方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件,对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后,应当根据其具有以下行为认定商家欺诈:销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确