黄静诉前代理人侵权 法院立案
华硕案主角黄静以接受采访侵犯自己名誉权为由,一纸诉状将自己的前任代理律师崔某诉至法院,索赔100万元。记者今日获悉,宣武法院已经受理了该案。
指控律师
公开泄露原告隐私
黄静起诉称:2006年3月,她向华硕电脑公司维权被刑事拘留,其母委托崔某代理她在侦查阶段涉嫌敲诈勒索一案。侦查阶段结束后,崔某因业务不精被终止了委托代理关系。
2008年12月3日,黄静现代理人周成宇参加凤凰卫视中文台《一虎一席谈》节目录制时,崔某伙同他人前往节目录制现场,以黄静代理人的身份宣称掌握办案材料,现场透露内幕,并对周成宇进行人身攻击。
其后,崔某又多次伙同他人向《北京青年报》、《新京报》、《京华时报》等媒体公开其在看守所与黄静谈话的笔录原件,泄露黄静的隐私。
谈话笔录原件自2006年以来一直封存于包诚律所,包诚律所应当对该文件承担保管义务,不得随意让人调阅或者借出。但该笔录原件被人借出并在媒体上公布,严重泄露国家秘密及原告隐私。
崔某先后多次以执业律师身份接受媒体采访,公开泄露原告隐私,浩光律所应当知道但并未制止,没有尽到律师事务所对律师的监督和管理义务。
诉讼要求
公开赔礼道歉赔偿精神损失
黄静认为,被告提供专业法律服务更应当了解相关法律规定,但却出于利益驱动,公然在多家媒体大肆泄露原告隐私。
所谓“黄静代理律师反戈”、“揭穿黄静谎言看守所内外口供不符”之类的不实报道,对原告造成极其恶劣的影响。
黄静请求法院依法判令崔某、崔某所在的浩光律所、保存材料的包诚律所立即停止侵害,消除影响,删除所有涉案侵权内容。
黄静还起诉要求被告在凤凰卫视中文台公开道歉,并在《北京青年报》、《新京报》、《京华时报》、《燕赵都市报》、新浪网、搜狐网、网易网等媒体头版或首页上刊登经原告认可的道歉声明。
此外,要求被告赔偿其精神损失费100万元,支付本案交通费、住宿费、伙食费、取证费及其他相关费用3万元。
法院目前已经正式立案。
追访原告
黄静没想到被律师出卖
今天上午,记者就此案采访了黄静的代理人周成宇。
周成宇介绍,黄静当初曾经十分信任崔某,但没想到崔某解除代理关系后,从去年开始便很奇怪地多次在媒体上发表对黄静不利的言论。黄静为此非常生气和失望,没想到律师会出卖自己。
周成宇表示,获得的赔偿黄静将会全部捐献给中华慈善总会,用于救助地震灾区孤残儿童。
被告说法
律师崔某:我不怕打官司
“当律师还怕打官司吗?事情只会越辩越明。”上午,被告崔某在接受记者采访时表示,黄静的起诉就是对他的诬告。
对于被指责业务水平不行,崔某说,当初他给黄静所做的就是无罪辩护:“如果是我的水平不行,这些意见后来为什么会被检察机关采纳?”
崔某称,双方后来之所以解除委托关系,是因为黄静的母亲给他打电话,说每天都有很多律师打电话要求免费代理,希望他也能给黄静免费代理,他没有同意。
崔某还表示,当时双方签订的协议只限于侦查阶段做辩护,所以在黄静涉嫌敲诈案侦查阶段结束后,双方就自然终止了委托关系。
针对媒体上关于“黄静代理律师反戈”的内容,崔某说:“我永远不可能反戈。虽然黄静现在把我告了,但我仍然相信她是无罪的。”
崔某说,作为黄静原辩护律师,他始终相信黄静是清白的,他会永远为了维护黄静的利益发言。他表示自己从未在媒体透露过黄静的隐私和笔录详情,也从未发表过对黄静不利的言论。
对于此次诉讼,崔某表示“刚开始时曾有一些压力”,但现在心情已经很平静了,而且对黄静的行为感到不解。他还表示,如果这件事对他产生负面影响,他也可能会起诉黄静。
文/记者王巍李奎
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
摘要《合同法》代位权制度的确立,引起了学界和实务界对该制度的密切关注,笔者在此对该制度的有关程序问题提出自己的见解。传统的代位权理论认为,债权人行使代位权,只是
委托单位:_________法定代表人:_________受委托人:姓名:_________,工作单位:_________职务:_________,职称:___
核心提示:为了保障当事人的合法权益能够实现,在民事诉讼中规定了诉讼代理人,诉讼代理人在法律规定内或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为。那么,诉讼代理人参加
施工质量检查的一般内容包括:1、材料质量的检查;2、资料完善程度方面的检查;3、工程实体质量的检查;4、工序交接的检查;5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的,责令改正没收违法所得,可
有权查修理厂的部门是:交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核,同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有:方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件,对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后,应当根据其具有以下行为认定商家欺诈:销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确