帮人维权无故挨打 谁来为记者维权?
导读:
记者在探求事实真相,为老百姓维权的时候,自己却受到侵害,这时谁来维护记者的权益?政府部门和全社会,又该营造怎样的环境来让新闻媒体发挥舆论监督的作用?
为帮助市民维权,昆明电视台《风雷说法》栏目记者到昆明振新医院采访时,遭遇医院殴打和扣留,摄像机也被破坏。到今天,事件已经过去了快一周,但依旧没有任何说法与处理结果。
否认打记者 医院不能自圆其说
昆明振新医院院长张英品坚称,记者未出示任何证件,也未征求院方同意,并坚决否认发生扣留记者的事情。而被打记者之一胡楠说,他们在采访时已经出具了电视台开具的采访证明,但是被院方抢走。昆明电视台保存有3名被打记者当日开具的采访证明存根能够印证胡楠的说法。
此外,被打记者当时拍下的画面上清晰记录着:振新医院韩主任一看见摄像机就上前推打记者。对此画面事实,韩主任辩称是记者先打他:“我才说让他们等一会,2名摄像就冲上来动手打了我,导致我脸上受伤。”
而抢走记者话筒的医院后勤主任李家珍对抢话筒行为的解释是:“当时双方的情绪都非常激动,我怕有人拿摄像机上的话筒做凶器,才抢过来的。”
而对于“为什么两名记者上楼后要分开到两个办公室”、“摄像机究竟是怎么受损的?”等问题,振新医院张院长的回答都是:“这个情况我不太清楚。”
时至今日,对于打记者以及扣留记者,医院方始终不肯承认。
警方说现场 院方当时不许记者离开
18日,昆明市记协秘书长和昆明电视台领导到振新医院就此事进行调查,但双方协商多时未达成共识。
19日,记者跟随市记协、昆明电视台领导到负责调查此事的西山公安分局福海派出所。派出所社区警务中队长王学勇证实:当日下午,他们在振新医院见到两名记者,院方当时不允许记者离开。话筒也是他们从中协调后,医院方才将话筒拿了出来。
针对此次事件,王队长说,派出所相当重视,但是目前只听取了事发双方的说法,还没有找到第三方目击证人,虽然《风雷说法》栏目已经将目击者陈元的联系方式提供给了派出所,但是也没有和她取得联系。此外,《风雷说法》栏目被打记者当天已经向派出所提供了伤情证明,但院方韩主任还未提交。
在振新医院的主管部门西山区卫生局,办公室主任陶涛并没有接到该医院对此事件的任何信息,根本不知道发生了这样的事情。陶主任表示,他们将彻查此事,进行相应处理,并会在7天后对此事进行答复。
事件回放 记者采访遭强扣半小时
11月17日,患者陈元找到昆明电视台《风雷说法》栏目,诉说了自己在昆明振新医院的3次人流医疗纠纷问题。《风雷说法》栏目为了探求事情真相,派出胡楠、金牛、付瑜3名记者、邀请两位律师以及患者陈元同到昆明振新医院采访。
当日14时30分左右,振新医院外科韩主任和妇产科李主任接待了采访记者和律师。开始时,两人一口咬定手术不可能有任何问题,等到陈元拿出延安医院的诊断证明后,两人又改口让陈元再进行一次检查。可随后记者一行6人再也找不到李主任的身影。
面对院方回避的行为,当事记者再次来到医院外科门诊采访韩主任。从当时拍摄的录像画面可以看到:胡楠上前询问:“你是不是能说一说陈元的事情?”韩主任一边抬头一边说:“我现在正在看病,你们出去等一等。”随后,看到摄像机的韩主任冲过来,用手遮挡机器,阻止拍摄。摄影记者极力用身体护住机器。此时,院方多人围了上来,双方发生拉扯。看到情况不对,记者胡楠大声说:“你们不要这样,我们先出去。”陈元、律师、以及护住摄像机的付瑜趁乱跑出医院。而韩主任以脸上受伤为由阻止胡楠、金牛走出医院。胡楠为了阻止事态发展,表示要找院长说明来意。2人被众人逼进医院4楼院长室后,又被分别带到了两个房间。胡楠听到隔壁金牛所在房间动静很大,想打手机报警被院方阻止。胡楠只能请求院长:“有什么事情好好说,不要打我们的记者。”
半个小时之后,民警赶到医院,两名被扣记者才得以离开医院。此时,女记者胡楠的手套、衣物被扯坏,手部红肿,而金牛更是多处受伤。被抢的音频线被利器割断。(昆明日报记者布婷婷)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
施工质量检查的一般内容包括:1、材料质量的检查;2、资料完善程度方面的检查;3、工程实体质量的检查;4、工序交接的检查;5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的,责令改正没收违法所得,可
有权查修理厂的部门是:交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核,同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有:方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件,对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后,应当根据其具有以下行为认定商家欺诈:销售国家明令淘汰并停止销售的商品;提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确