新贸易保护主义是非关税壁垒
导读：
2月10日，北京大学中国经济研究中心霍德明教授做客凤凰网财经频道直播间，就“全民发放消费券是否可行?是否能够有效拉动内需?”的主题进行分析和解读，以下是访谈实录：
主持人：我们十几年来都是以慢慢的以出口外向型经济为主导的环境，那么这次金融危机还有奥巴马新出台的政策，客观上又加速了我们更多认识到拉动内需的作用，推动国内经济进行一个更深刻的调整?
霍德明：当经济不景气的时候，贸易总会受到注意，比如说我们有一个很高层次的要求，中国在拉动内需，这也是某种贸易保护。其实我在讲，贸易保护跟种族歧视一样，在受到伤害的时候种族歧视就会跑出来，我们要正面的面对他，我们知道贸易保护是不好的，不管用什么理由来讲都是不好的。可是作为一个政府，中国的政府肯定会照顾中国劳工的权力，没有义务照顾美国或者英国劳工的权益。所以在我们自己建设内需的时候，我们怎么样能够第一个不要陷入贸易保护的困境?这就很有学问了。
主持人：而且是微妙的。
霍德明：非常微妙，有一个词是“新贸易保护主义”，大家都不理解什么是“新贸易保护主义”?“新”在哪儿?我们经济学的人知道，原来我一谈到贸易保护主义，我脑子里想到的是关税。就是非关税的贸易保护主义，在WTO以前，其实贸易保护就是关税提高，让别人的商品到本国来卖的时候，都会相比国内产品贵很多，所以进口的汽车比国内生产的汽车贵很多。这种关税的壁垒，在全世界经过WTO这么一个商谈，大家看到关税还存在，但是不是那么随意调整了，它有一个大家都同意的关税壁垒，而且不能变。还有大家谈到很多细节的东西，就是非关税壁垒，那是我们雾里看花看不清楚的。
举一个例子，今天中国的产品要卖到德国去，德国可能看到你的产品说，里面含碳量太高了，它完全用这种理由把你整个中国货退回去，像这种叫做非关税壁垒。这个是配合每个国家的环保政策，譬如说每个国家的工业政策，用这种非关税壁垒去保护本国产业，使本国的就业增加，这在WTO框架下是允许的。 所以我们站在现在国际化的世界里，尤其中国参与国际化的程度这么深，我们更应该了解到，不要期盼着用关税壁垒去保护自己的产业，而是我们要看一个国际化的，大家都用一样的标准来看，你可以要求污染，我也可以要求污染，你可以要求环保，我也可以要求环保，你可以要求健康，我也可以要求健康，在这样的一个相对平等的条件之下，我们来谈产品的内容，我们来谈输入、输出的一些限制，这种利用现存国际法规，大家都公认的、接受的国际法规来对自己的贸易保护，这不叫贸易保护，而这个我觉得对国内的产业才是必行之道。纯粹价格上的竞争和关税上保护的时代，我觉得已经过去了。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
生意社3月11日讯商务部长陈德铭10日表示，贸易保护主义是为全世界所不齿，在华盛顿的G20会议上，各国元首共同发表了庄严声明，要反对贸易保护主义。他表示，“比如
2月10日，北京大学中国经济研究中心霍德明教授做客凤凰网财经频道直播间，就全民发放消费券是否可行?是否能够有效拉动内需?的主题进行分析和解读，以下是访谈实录：主
2月11日，英国财政大臣达林在接受法国报纸《LaTribune》采访时表示，4月份举行的二十国集团领导人峰会必将对贸易保护主义做出强有力的回应。同时，他还否定了
20世纪90年代以来，信息技术的迅猛发展在加快经济全球化和一体化的进程，促进全球贸易自由化发展的同时，也加剧了各国经济发展的不平衡，引发了新的贸易保护主义。与传
