WTO规则在欧盟法体系内的直接效力
导读：
直接效力是欧盟法最重要的法律特征。所谓直接效力，是指欧盟法能够直接为个人创设权利和义务，个人可以在国内法院直接援引欧盟法来主张权利或请求救济。这种直接效力原则极大的便利了欧共体各机构所制订的规则、决定和指令在欧盟各国的适用，为欧洲统一大市场的建立提供了重要的制度保证。
WTO规则是否也具有这样的直接效力呢?无可质疑，如果WTO的各项规则能够在各成员国内如同国内法一样直接执行，这将大大提高WTO规则的适用率，彻底消除国际贸易中的各项贸易壁垒，特别是非关税壁垒对国际贸易的阻碍作用。本期专题我们将聚焦WTO规则在欧盟内部的适用状况。对一些重要案例将有助于更深刻的了解在直接效力背后的法律思考和经济考虑。
中国作为WTO的成员国，是否有必要赋予WTO规则以直接效力呢?我国加入WTO之后很多学者都对此问题提出了自己的主张，而欧盟法的直接效力原则和有关的实践就成为最重要的参考资料。因此，对欧盟法实践的研究必将有助于我们深刻的领悟WTO规则在中国的适用问题。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[摘要]：侵权行为法的立法定位与债权法总则的取舍是我国民法典中债权法体系构造的两大难题。侵权责任具有双重属性，既是债，又是权利救济，应当基于第一种属性将其纳入债
直接效力是欧盟法最重要的法律特征。所谓直接效力，是指欧盟法能够直接为个人创设权利和义务，个人可以在国内法院直接援引欧盟法来主张权利或请求救济。这种直接效力原则极
