您的位置:法律快车 > 法律知识 > WTO > WTO动态 > 2008宏观经济:拐点悄然来临 消费仍需夯实

2008宏观经济:拐点悄然来临 消费仍需夯实

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-16 01:22:56 人浏览

导读:

国家统计局近日传出一个好消息。根据初步核算结果,2007年我国GDP的构成中,消费对GDP的贡献7年来首次超过投资。在11.4%的GDP增长中,消费、投资、净出口分别拉动4.4、4.3、2.7个百分点。而在2006年,投资的拉动作用比消费要多0.3个百分点。消费对于GDP贡献

  国家统计局近日传出一个好消息。根据初步核算结果,2007年我国GDP的构成中,消费对GDP的贡献7年来首次超过投资。在11.4%的GDP增长中,消费、投资、净出口分别拉动4.4、4.3、2.7个百分点。而在2006年,投资的拉动作用比消费要多0.3个百分点。消费对于GDP贡献的这一悄然变化,显示出经济增长方式的拐点隐现,其意义不言而喻。

  从国民收入核算的角度看,一国一定时期内的各种社会经济活动总产出无非是三个去向:消费、投资、净出口。这三个去向在总产出中的构成,会对一国经济的持续发展带来完全不同的影响。如果一国的净出口在总产出中占的比重较大,那这个国家的经济增长受外部因素影响就大,如果国外需求受到某些因素影响产生波动,该国的经济增长就会受到影响。

  同时,投资具有双重性质,它在建设期从需求的一方构成总产出,在建成后又从总供给的一方构成总产出。如果一国的投资长期增长过快而消费不足,很有可能造成产能过剩,产品积压。所以在上述三个构成部分中,只有消费是真正的最终需求,才是人类生产的最终目的。

  在社会再生产中,生产与消费相互依存,但消费对生产起着引导作用。消费的数量、规模、档次、速度,决定生产的数量、规模、档次、速度;消费能否顺畅实现,决定生产的循环能否顺利完成。消费从根本上决定着一国经济是否能持续发展。从市场经济数百年的经济运行看,几乎每一次经济危机都是由需求不足引起的,其中最主要的就是消费。

  正因为消费在国民经济活动中有如此重要的影响,大力扩张需求就成为世界各国重要的经济政策。从世界范围看,各国,尤其是大国积极致力于提高国内的需求能力,使其消费率维持在一个较高的水平上。目前世界平均消费率是76%,美国则高达83.7﹪、加拿大79.5﹪、日本70﹪,即使是同为发展中国家的印度,其消费率也占GDP的64%。上个世纪中后期,同样在经历经济起飞的日本、韩国的消费率均在60%左右。

  从我国的经济发展史看,消费率的变动有过一个波折:在“八五”计划之前,消费率都高于60%,之后开始逐步下降,尤其是从2000年至2006年,消费率依次为46.4%、45.2%、43.7%、41.7%、39.8%、38.0%、35.7%。投资率过高、消费率过低成为我国经济发展过程中必须面对的难题。

  由于高投资形成的生产能力在国内找不到对应的消费能力,大批企业转向出口,在很多领域展开恶性竞争,大打价格战,把国内廉价劳动力、自然资源、环境承载能力以极低的代价转让给国外消费者,还时时承受“倾销”的恶名。

  为了扭转这种局面,近几年来,我国政府大力落实启动内需的政策,包括加大转移支付力度,缩小地区间差异;取消农业税,在农村地区实施义务教育,免学杂费;提高城市低收入人群生活补贴标准,大力兴建突出“保障性”的廉租房、经适房等政策。这些政策在增强消费意愿、提高消费能力方面发挥了积极作用,终于实现了消费拉动能力的逆转。消费有望成为“三驾马车”中最强劲的“一驾”。

  此次结构性变化意味深远,我国经济增长的动力有可能出现转变,消费率持续下降的趋势有可能出现拐点,而且在当前人均收入加速增长、消费扩张政策仍将陆续出台并产生作用和奥运经济刺激等因素影响下,今年消费拉动作用或许会更明显。

  当然,我们仍应看到:消费高于投资的程度很有限,仅有区区的0.1个百分点,投资稍有增速,消费就会下降;去年消费增长的背景是消费物价上涨快于投资品和出口商品价格上涨,由于涨价影响,有可能存在虚增的成分;国内投资反弹的压力依然存在。另外,在最终消费中,居民消费比重低,政府消费比重高,如果政府政策发生转变,消费就不可能持续增长。所以如何实现居民消费高增长,仍是未来需要解决的难题。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐