美学者就美向世贸提出两项中国IPR申诉案发表评论
导读：
据美研究所及当地媒体消息，最近，美一些学者就美向世贸提出两项中国IPR申诉案发表了相关评论，现分述如下：
华盛顿卡托研究所贸易政策研究中心副主任艾肯森认为，鉴于美国国会政治力量的改变以及国会山上存在的对中国的强烈不满情绪，布什政府把美中贸易争端提交到世界贸易组织其实是一件好事。他表示：“如果美国政府在世界贸易组织的框架下解决这些问题，我认为这会减少国会通过惩罚性的扭曲贸易的立法的可能性。”艾肯森还认为，布什政府同时提出两个申诉案可能是考虑到法律实施的问题很难证明，而市场准入的问题则更容易证明，因此赢得官司的可能性比较大。艾肯森也认为，即使美国今后继续在世界贸易组织的框架下对中国提出申诉、或是中国相应地对美国提出申诉，并不会影响双边关系的发展。他说：“最终，双方都是朝著解决这个问题的方向努力，而且这比美国或是中国单方面采取行动使对方处于不利位置要好得多，因为这既违反有关的世贸承诺，也不利于任何一方的经济发展。所以，只要争端是通过WTO渠道来解决，我看不到双边关系受影响的任何理由。”艾肯森估计，美国音像产品在中国的市场准入问题很可能会在磋商阶段得到解决，而有关知识产权的法律实施问题则要复杂得多。不过，他认为，双方都有通过磋商解决这些争端的积极性。
美国著名的律师事务所艾岗金波律师事务所的资深顾问马斯特尔说，20多年来，美国和中国在知识产权问题上一直存在很大的争议。他认为，美国之所以花这么长时间考虑是否向世贸组织提出申诉是因为他们很难证明中国在执行有关保护知识产权的法律方面存在问题。 他说：“在WTO提出法律的实施问题是一个非常复杂的事情，因为WTO更适合于判定有关的法律是否符合世贸标准，而不是这些法律是否得到了实施。”
彼得森世界经济研究所的资深研究员赫夫鲍尔认为，即使有关的案子提交到小组判决，中国最近在保护知识产权法律上做出的改变也会使中国处于比较有利的位置。他说：“我猜测，WTO的争端体系，即小组裁判以及上诉机构会认为，中国已经采取了不少措施。他们会听取中国有关实施的陈述而且会把这个因素考虑进去。我认为，中国已经采取了很多措施来避免世贸组织在知识产权保护问题上对它做出不利的裁决。”
（信息来源：驻美国经商参处子站）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
据美研究所及当地媒体消息，最近，美一些学者就美向世贸提出两项中国IPR申诉案发表了相关评论，现分述如下：华盛顿卡托研究所贸易政策研究中心副主任艾肯森认为，鉴于美
据美研究所及当地媒体消息，最近，美一些学者就美向世贸提出两项中国IPR申诉案发表了相关评论，现分述如下：华盛顿卡托研究所贸易政策研究中心副主任艾肯森认为，鉴于美
计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。而软件著作权是需要自己进行申请的，并且还需要交纳相关的
