您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事调解 > 民事调解动态 > 市中区法院6天调结涉30厂商承包合同纠纷

市中区法院6天调结涉30厂商承包合同纠纷

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-07 09:56:03 人浏览

导读:

中国法院网讯近日,山东省济宁市市中区人民法院仅用6天时间就调解办结了一起涉及30家厂商的承包合同纠纷案。案件当事人之一北京曲美公司代表人感慨地说:“市中区法院公正高效办案,不搞地方保护主义,有了法院的司法保障,在济宁投资我们放心
中国法院网讯 近日,山东省济宁市市中区人民法院仅用6天时间就调解办结了一起涉及30家厂商的承包合同纠纷案。案件当事人之一北京曲美公司代表人感慨地说:“市中区法院公正高效办案,不搞地方保护主义,有了法院的司法保障,在济宁投资我们放心!”

8月11日上午,原告济宁市某物资贸易有限公司将王某诉至济宁市市中区法院,称因其管理不善,商城承包合同无法履行,致使前来投资的30余名商家一致要求撤出商城不再经营,导致矛盾激化,故要求解除承包合同。被告王某则辩称矛盾激化系原告所致。

该案立案后,承办法官和合议庭人员立即送达,当天就深入现场了解案情,及时召开案件协调会。经了解发现该精品家居城为该区重点扶持项目,吸引了全国知名品牌商家达30余家,后由于王某管理不善,商场通风降温设施出现问题,双方产生矛盾,发生激烈冲突,造成商城全面停业。为此,30余名厂商多次联合去区、市上访。在协商未果的情况下,原告诉诸法院。

为避免事态的进一步恶化,承办法官和合议庭成员在了解案情的基础上,对当事人做耐心细致地调解工作。当时,济宁地区正值罕见高温天气,商城内温度高达43摄氏度,法官不顾高温酷暑,在多次调解建议均被拒绝的情况下,在休息日内连续工作,积极做双方工作,一次次向当事人讲解法律和有关政策。在法官卓有成效的调解工作和敬业精神的感召下,经5次艰难调解,双方终于在法庭主持下达成调解协议。这起涉及面广、影响大、矛盾激化的承包纠纷案,在6天内圆满审结,30家厂商得以正常营业,有力维护了招商引资环境。此案的圆满解决,受到了当地区委区政府的嘉奖和各方当事人的一致好评。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐