民事庭前调解有什么意义
导读：
核心内容：有利于调解法官保持中立性、公正性。在人民法院设立民事审前调解庭，建立专职审前法官调解制度，可以有效避免法官扮演调解者与判决者双重角色之弊端。下文详细解析。法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。
在人民法院如何搞好调审分离，并建立规范的调审分离制度，不是一蹴而就的事情。在我国法院，一下把调解从审判中完全剥离出来，是不现实、也不符合中国国情的。
进入审理程序的案件，如果双方当事人有请求法院主持调解的合意，审判法官直接进行调解，从办案效率和节省司法资源上来说仍是可行的。但是，在庭前程序中，把调解从审判中分离出来，在人民法院设立民事审判庭前调解庭，是必要的，而且是有着现实的积极意义。
具体表现在：
1、有利于人民法院法官职业化建设。
我国正处于社会转型期，各种矛盾错综复杂，并伴随着社会的不断进步，对法官素质提出了更高的要求。在人民法院设立民事审前调解庭，建立专职审前法官调解制度，有利于该专职法官钻研调解业务，总结调解经验，有利于对该专职法官进行调解知识系统培训，有利于该专职法官提高调解技能、增强调解素质，更进一步讲，有利于人民法院法官队伍的职业化建设。
2、有利于调解法官保持中立性、公正性。
在人民法院设立民事审前调解庭，建立专职审前法官调解制度，可以有效避免法官扮演调解者与判决者双重角色之弊端，消除非法调解、强制调解或调解不成延迟裁判的现象，排除当事人对法官的调解中立性、公正性的置疑。
3、有利于当事人节省诉讼成本，有利于人民法院节省司法资源。
在人民法院设立民事审前调解庭，充分发挥调解作用，提高案件庭前调解率，可以使当事人节省取证费用、委托律师费用，节省诉讼成本，尽快从诉讼中解脱出来，投入到日常的生产、生活中;同时使人民法院启动较少的程序高效审结案件，有利于人民法院节省司法资源。
4、有利于人民法院民事审判达到“案结事了”目的。
由于审前调解法官从审判法官中分离出来，可以确确实实地给当事人对调解法官中立性、公正性的信任，增强当事人对庭前调解成功的信心，促使当事人更多地选择庭前调解程序，着眼于未来，寻求重建相互之间的关系，以相对平和的方式解决纠纷 ，有利于减轻社会矛盾的激化，维护良好的社会秩序，有利于人民法院民事审判达到“案结事了”目的。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
民事诉讼是我们日常生活中见得比较多的一种案件，而且，很多的民事纠纷涉及到的面还是很广的，大家可能不太了解，一般情况下，民事诉讼都是有法院庭前调节这一步的，所以既
在法院受理的案件中，不论是刑事案件还是民事案件，都要遵守一定的审判程序才是合法的，如果有一个不符合程序的话，庭审是没有意义的。因此，想必大家想知道，关于民事案件
现在很多人在处理协商不了的民事纠纷时的会选择诉讼程序来解决，进行诉讼程序之后，首先法庭会进行调查。调查需要按照法定的民事诉讼调查程序来进行。下面就让法律快车小编
核心内容：实现调审相对分离是庭前调解司法活动的又一个价值追求。庭前调解是特定时期的造就一种新机制，其最终实现不仅仅是传统的调解方式所实现的化解矛盾。那么在于制度
起诉了私下调解的方式是双方当事人在人民法院的主持下，达成调解协议，并由法院制作调解书。调解书是具有强制执行力的，若是一方当事人不履行义务，另一方可以以此调解书起
