擅切子宫双附件 医院赔偿患者7万元
导读：
患者的知情权、决定权是与院方的告知义务、尊重患者决定权的义务相对应的，并且知情权、决定权的实现是以院方的告知义务、尊重患者决定权的义务的履行为基础的。因而，若不强制规范院方的告知、尊重决定义务，患者的知情权、决定权就无从体现。
某医院医生擅自切除患者子宫双侧附件，为逃避责任又伪造签字并篡改病历。9月21日，本网从河南省邓州市人民法院获悉，邓州市法院判决医院赔偿王某残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计74582.76元。宣判后，双方均服判息诉，并已实际履行。
2009年12月4日，王某到邓州市某医院就诊，经诊断为子宫肌瘤、轻度贫血，双侧附件未见明显异常。当日，王某入住该医院，次日医院为其实施了子宫全切术。但是，在手术过程中，医院将王某的子宫和子宫双侧附件(即输卵管、卵巢)一并切除。《手术记录》中也载明“拟施手术：子宫全切术。已施手术：子宫全切﹢双侧附件切除术”。术后，王某失眠、健忘，身心疲惫，得知双侧附件被医院切除后，即主张医院未尽告知义务，应赔偿损失。医院为逃避责任伪造了王某丈夫刘军的签字并篡改了病历等资料，坚持刘军曾在《术前告知记录》上签字认可该手术方案，并非擅自切除。
2010年2月，王某诉至法院，要求赔偿8万元。经该医院申请，南阳市医学会作出《医疗事故技术鉴定书》，认定医院切除患者双侧附件，适应症掌握不严谨，存在医疗过失行为，与患者术后雌激素功能下降出现的不适症状有因果关系;“本病例构成三级丁等医疗事故，医方负次要责任”。2010年5月31日，邓州市法院限期该医院于15日内提交其曾向南阳市医学会提交的《术前告知记录》，但该医院一直未提交，法院最终对《医疗事故技术鉴定书》中“医方负次要责任”的结论未予采信。
法院审理后认为，该医院在变更原拟定手术“子宫全切术”为“子宫切除术﹢双侧附件切除术”时未履行告知义务，切除患者双侧附件也缺乏合理的依据和理由，客观上对患者身体造成了损害，应当承担全部责任。
请阅读相关文章：医院有告知义务和尊重患者决定权的义务
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当病人去医院看医生时，他自然希望这病能治好的。然而，有时在医院发生误诊，对病人的身体和财产造成损害，按规定是要追究相关人员的法律责任，并对患者及其家属进行赔偿的
人都有生病的时候，这时候是需要上医院看病的，医疗机构是需要用自己的专业知识治病救人的，如果发生医疗事故的，医疗机构需要承担赔偿责任。那么，医生误诊致死责任是什么
擅自切除患者子宫双侧附件，为逃避责任又伪造签字并篡改病历。9月21日，本网从河南省邓州市人民法院获悉，邓州市法院判决医院赔偿王萍残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
