逼签恶意消费合同扯坏衣袖 退货消费者获赔偿
导读：
阎先生曾作为案外人鲁某的代理人，与尚想公司就买卖合同纠纷进行了诉讼，经法院调解双方达成一致意见。2009年12月25日，阎先生如约至位于南京西路某号的尚想公司专柜办理退货交接，该专柜店长将赔偿款1000元钱款交给了阎先生，同时还要求阎先生签署一份协议，内容为双方买卖纠纷已处理完毕，今后阎先生一方不得在该公司的任何店铺进行恶意消费。阎先生对该禁止消费的条款表示异议，拒绝在协议上签字欲离开该专柜时，该专柜店长则认为交接工作尚未办理完毕，要求专柜门口的员工陈某拦下阎先生，双方在拉扯中将阎先生所穿皮装左袖撕坏，遂阎先生电话报警。
2010年1月上旬，阎先生起诉到法院称，自己按照法院调解内容前往尚想公司解决退赔事，员工陈某受该公司指派阻止自己离店，拉扯中将自己于去年10月14日刚购买，价值13900元的Z.ZEGNA品牌皮装扯坏，要求尚想公司和陈某承担连带全额赔偿责任。
法庭上，尚想公司辩称阎先生与本公司店员在处理退货事宜时，发生了分歧意见。阎先生拿到公司的赔偿款1000元，却不愿签字即欲离开，不得已指派员工陈某阻止他离开，期间双方发生了拉扯导致阎先生衣服撕裂。认为衣服损坏系阎先生的不当行为所致，而陈某阻止行为过当，也应自行承担责任，阎先生主张赔偿与公司无涉。
被告上法庭的陈某承认，自己是尚想公司的员工，事发当日应领导要求阻拦阎先生离开，拉扯中不慎将阎先生的皮上衣扯坏，他认为该行为应属职务行为，本人毋需承担赔偿责任。
法院认为，首先、阎先生与尚想公司在办理退货手续中发生争执，员工陈某采用拉扯方式阻止阎先生离开，并将阎先生衣物拉坏，该行为对阎先生衣物损害有明显过错，应承担主要的赔偿责任。其次、在办理退货手续中，阎先生对尚想公司提供的协议有不同意见，却在收到尚想公司的赔偿款后，在未出具书面收条情况下即欲离开显然不妥，由此发生冲突造成损害，阎先生应自行承担次要责任。再者、员工陈某的阻止行为，系按尚想公司要求而做阻拦，由此导致的后果责任应该由尚想公司承担。法院还认为陈某在实施阻止行为时，采用了不当的拉扯行为，并致阎先生衣物损坏属重大过失，应与公司承担连带赔偿责任。考虑到阎先生受损衣物撕裂程度较高，已无修复的可能，应在衣物全损的基础上进行折价赔偿，再综合考虑阎先生皮装折旧程度及双方各自的过错，遂法院作出了一审判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
打假专业户阎先生，按照法院调解前往尚想公司办理货物钱款交接中，双方产生分歧意见，阎先生收取钱款后不愿签字，遭到尚想公司员工的拉扯，导致阎先生穿着的皮装左袖撕坏，
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
