您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 损害赔偿知识 > 损害赔偿与违约金区别

损害赔偿与违约金区别

法律快车官方整理 更新时间: 2021-07-14 08:02:49 人浏览

导读:

法治社会中,为了确保各方利益不受损,无论是买卖还是租赁等,保险起见大家一般会签订合同。合同中的条款涉及很多,其中就有违约金。大家肯定也听过损害赔偿,这是一回事吗?其实不是。那么,损害赔偿与违约金区别是什么?下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

  法治社会中,为了确保各方利益不受损,无论是买卖还是租赁等,保险起见大家一般会签订合同。合同中的条款涉及很多,其中就有违约金。大家肯定也听过损害赔偿,这是一回事吗?其实不是。那么,损害赔偿与违约金区别是什么?下面法律快车小编为大家详细介绍一下,希望对大家有所帮助。

  一、损害赔偿与违约金区别

  (一)成立要件不同。违约金责任以法定或约定的违约金条款为根据,只要存在违约行为,无论该违约行为是否给对方当事人造成损失,对方当事人都可以主张违约金。而损害赔偿责任不仅要有违约行为存在,而且还须有另外一方当事人因此而遭受损失的事实。

  (二)责任数额的确定不同。违约金责任数额的确定具有某种任意性,只要是在法律规定的范围内,可以由当事人在订立合同时自由议定,其数额多少并不以实际损失为限。当然,如果双方当事人约定的是赔偿性违约金,且约定的数额低于或过分高于违约实际造成的损失的,当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加或适当减少。而赔偿责任的数额,通常是以损失大小为根据的,并且只能在违约以后确定,其数额多少必须与违反合同所造成的损失相当。

  (三)存在范围不同。只有法律规定了强制性违约金责任或当事人在合同明确约定了违约金条款时,违约金责任才能得到适用;否则,不能适用违约金责任,而只能主张损害赔偿。可见,违约金责任的适用范围,比损害赔偿责任狭窄得多。

  二、合同违约金的上限是多少

  《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,以调整到实际损失的130%为原则,以体现违约金的惩罚性。法律对于违约金的最高限度并没有明确的规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条规定“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。”

  三、什么是违约损害赔偿

  违约损害赔偿,是指违约方因不履行或不完全履行合同义务,而给对方造成损失,依法和依合同规定应承担的损害赔偿责任。

  以上就是法律快车小编为大家整理介绍的关于“损害赔偿与违约金区别”等相关法律知识。综上所述,损害赔偿与违约金在成立的要件、责任数额的确定以及存在范围等方面都有区别,二者不可以互换,所以签合同的时候大家可要看仔细了。如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询法律快车,我们会有专业的律师为您提供帮助。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐