雇佣和承揽的区别
导读:
雇佣是指雇员按照雇主的指示,利用雇主提供的条件,以自己的技能为雇主提供劳务,雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬。雇佣是一种服务合同关系。承揽是指承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人给付报酬。承揽是以交付劳动成果为标的的合同关系。
两者的主要区别有:第一,雇佣合同的目的在于提供劳务,以劳务本身为标的,但不对劳务产生的结果负责。第二,承揽是以劳务发生结果为目的,因此承揽人虽提供劳务,但是劳务不过是发生承揽结果的手段。第三,雇佣关系中雇主与雇员之间的关系具有不平等性。承揽人不同于雇佣关系中的雇员,相对于定做人来讲,处于平等地位。第四,判断标准看雇主是否对其有指挥和监督的权利,如果劳务的提供方可以自行决定其工作的各项内容则应当为承揽,否则为雇佣。
另外,还要看工作对于雇主的商业行为而言是否完整和不可缺少。如果是,就意味着这些工作不是临时应急的,应当认定就是雇员。雇佣通常以工作时间的长短作为工资的依据,而承揽的报酬是以工作效果来判断的。另外,雇员一般使用雇主提供的劳动工具和设备,但独立契约人一般是自备工具。还有,领取工资的方式是固定的还是一次性的。雇员领取工资的方式一般是比较固定的,但承揽人则比较自由,一般是一次性领取
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
承揽与雇佣不要混淆导读:承揽合同与雇佣合同从理论上来区分是十分容易的,承揽人是交付工作成果给定作人的,而受雇人是付出自己的劳动力为雇佣人完成工作。但是在现实生活
核心提示:本案争议的焦点是王某某与尚某某之间的关系应定为承揽关系还是雇佣关系,如果认定为雇佣关系,王某某的损失应由尚某某负责赔偿;如果定为承揽关系,王某某的损失
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公