20余男女组人墙堵住公交路 称不给钱不让通行
导读：
不通公交车的地方终于通了新车，附近居民笑得合不拢嘴。
可有人躺在路上，不准公交车前行。
人墙堵住公交路
昨日早8时18分，第一辆181路公交车由西湖俪景东的终点站首发。
8时48分，当公交车欲发出第四辆车时，司机却不敢开了。
20多名三四十岁的女子躺在地上，几名男子站在路上，形成一道严严实实的人墙。
这其中，还有几个人厮打起来。沈阳安捷巴士集团运营经理吴艳介绍，新开通线路，让很多居民高兴，可由于181路与部分郊区线路和车站重复，引起郊线车主不满。随后，警察赶到，将车主们带走。经过一个多小时的堵塞，10时许，181路公交车恢复运营。
吴艳介绍，181路公交车全程与郊区线路重合5公里，在红旗石材城、56中学、姚家、于洪广场四个车站重合。“对他们的运营影响不会太大。 ”
居民期待公交车
开通新的公交线路感觉怎么样?
没等记者问完，居民们抢着说：“公交车便宜，全程才1块钱，而且干净，准时，以后我们去哪都方便啊。 ”
“我们这边居民楼不少，可这么多年了一直没有公交车。我们太需要公交车了! ”
提起郊区线路，居民们皱起眉头：“上车踹，下车拽。 ”
“票价从2元到5元之间，贵不说，车里脏，服务态度不好。”居民说，郊区线路存在随意停车、随意压车、随意放站、超员的现象，“车上人多时，他们就问我们到哪，要是近道，嫌我们钱少，就说不走那儿，干脆不拉我们。 ”
封路堵车有说法
在于洪区交通局外，多名郊线车主向记者证实了“封路堵车”一事，但同样表示“实属无奈。 ”
车主介绍，1995年至1999年，他们从于洪区交通运输管理处取得各线路的永久运营权，当时并没有签订合同，也没声明线路的有偿使用年限。
车主称，至今还未收回投资成本，油钱都合不上。车主认为181路公交车影响了郊线车的客流，如果交通部门可以出60万元的补偿，他们愿意无条件退出线路的营运。
于洪区交通局一位负责人称，当年与郊区线路未签合同期限是历史问题。在红旗台附近居住的居民有6万多人，按照30%的比例计算，2万人面临出行问题，郊区线路与181路重合只有5公里的路程。对于郊区线路的补偿问题，也在考虑采取措施。
记者手记
刚刚接到线索时，记者以为是181路公交车的司乘人员打来的电话，以为有人封路堵车侵害了他们的利益，而事实上，这是一位乘客打来的。当记者到了现场才感受到线人的那句话“我们对这里开通公交车的心情，不是一般市民能够理解的。”
封路堵车源于利益之争，但最重要的利益应该是绝大多数人的利益。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2004年9月29日上午11点，北京地铁南礼士路站，吴华林掉入站台被地铁轧断双腿。从那一刻起，一个家庭便陷入了一场长达5年的诉讼纠葛。而本已结束的官司由于吴华林
昨日下午2时许，一辆300路公交车在亮马桥站被一辆陆虎越野车追尾，肇事陆虎车的司机是央视主持人崔永元。他双手合十向现场乘客道歉，有候车乘客趁机索要签名，被其婉拒
昨天下午3点半左右，北京南站公交车站20路总站站口，一辆20路公交车在出站时挤上站台，造成站台外等车的3名乘客一死两伤。据一名女伤者称，事发当时，她和另外几名乘
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
